РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу Ледяйкина Евгения Александровича, 1981 года рождения, проживающего в <адрес>А,корпус 2, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1. 36 час. инспектором ДПС в отношении Ледяйкина был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26ч.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль под управлением Ледяйкина был остановлен сотрудниками ДПС на п<адрес>-40 в <адрес>, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и был доставлен в СОНД на <адрес>-90. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, на предложение сотрудников ДПС Ледяйкин отказался от медицинского освидетельствования, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении Ледяйкина, своим постановлением признала его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обжалуя указанное постановление, он просит его отменить и дело в отношении него прекратить, так как дело рассмотрено не всесторонне, полно и объективно, имеются нарушения процессуальных норм КоАП РФ при составлении протоколов сотрудниками ДПС. Он в тот день не пил спиртное, отказался пройти мед. освидетельствование, виду того, что употребляет постоянно лекарственные препараты от аллергии.

Выслушав представителя Ледяйкина, изучив материалы дела, судья не усматривает оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления мирового судьи. Факт управления им автомобилем и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, нашел свое подтверждение в имеющихся в материалах дела:

-протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, не доверять которым у судьи нет оснований. Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам, в том числе и доводам правонарушителя. Доводы представителя Ледяйкина о якобы имеющихся процессуальных нарушениях допущенных сотрудниками ГАИ при составлении протоколов, никоим образом не влияют на выводы мирового судьи о виновности Ледяйкина в совершенном им правонарушении.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Ледяйкина, правильно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ. Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию. Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ледяйкина Евгения Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

СУДЬЯ: