Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., рассмотрев жалобу Аренин М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> о наложении административного наказания

У с т а н о в и л:

По постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст.12.8ч.1 КоАП РФ Аренин М.В. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07час.35мин. на <адрес> в состоянии опьянения управлял автомашиной №, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В своей жалобе Аренин М.В. указал, что не согласен с наложением на него указанного наказания, считает, что при принятии решения мировой судья не учет нарушений, допущенных сотрудниками ДПС при проведении освидетельствования и составлении протокола,

В суде Аренин М.В. и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали

Заслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела с учетом доводов жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Обстоятельства правонарушения, установленные мировым судьей и изложенные выше, подтверждены протоколом об административном правонарушении в котором, Аренин М.В. собственноручно подтвердил, что управлял автомашиной после употребления пива, актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором отражено, что Аренин М.В. был согласен с результатами освидетельствованием, проведенным непосредственно после задержания, подтвердил это собственноручной записью и своей подписью. Данное обстоятельство при рассмотрении дела в мировом суде подтверждено ИДПС ОГИБДД ОВД по м.р.Волжский ФИО7 и участвующими в качестве понятых свидетелями ФИО3 и ФИО4 С учетом совокупности вышеприведенных доказательств мировой судья обоснованно пришла к выводу о совершении Аренин М.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО5, допрошенный в апелляционном суде в защиту интересов Аренин М.В. не опроверг обоснованность составления административного материала и результатов освидетельствования, подтвердивших пребывание Аренин М.В. в состоянии опьянения.

Доводы Аренин М.В. и его представителя о допущенных сотрудниками ДПС нарушениях требований процессуального закона при составлении административных протоколов и оказании на него давления со стороны сотрудников ГИБДД при рассмотрении дела в мировом суде не нашли своего подтверждения, мировым судьей обоснованно расценены как способ защиты.

Наказание Аренин М.В. назначено в пределах санкции ст.12.8ч.1 КоАП РФ, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1п.1, ст.30.8КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев Аренин М.В. по основаниям ст.12.8ч.1 КоАП РФ

Жалобу Аренина М.В.оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

Судья-