Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного райсуда г. Самары Мыглан А.В., рассмотрев в апелляционном порядке жалобу представителя ООО «ЛеСи» на постановление мирового судьи участка № <адрес>,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛеСи» признано виновным в том, что ООО «ЛеСи» в здании своего магазина, расположенного по адресу: <адрес> не выполнило в полном объеме и в установленные сроки законное предписание инспектора Отдела Государственного пожарного надзора Промышленного района г. Самары, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнена электропроводка в соответствии с ПУЭ (провода не закреплены на скобы, не проложены по сгораемому основанию, не ликвидированы времянки, соединения жил проводов не выполнены прессовкой (нарушение: ППБ 01-03 п.57; ПУЭ п.2.1.21.); не произведён замер сопротивления силовой и осветительной изоляции электросетей, не составлен акт (нарушение: ППБ 01-03 п.3, 60; ПТЭЭП); электросветильники в помещениях не укомплектованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (нарушение: ППБ 01-03 п.60); с эвакуационных путей не убран сгораемый мусор (коробки) (нарушение ППБ 01-03 п.40); не демонтирована сгораемая отделка с путей эвакуации (нарушение ППБ 01-03 п. 40); не заведён журнал инструктажа по пожарной безопасности (нарушение ППБ 01-03 п.8); не проведён с работниками инструктаж по правилам пожарной безопасности под личную роспись (нарушение: ППБ 01-03 п.7); п. 10 не нанесены знаки безопасности на электрооборудование и Эл. Щитки (нарушение ППБ 01-03 п.3: ПУЭ; ПТТЭ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей в доход государства.

Представитель ООО «ЛеСи» в своей апелляционной жалобе просит постановление мирового суда отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, указав, что мировым судьей при вынесении постановления не было принято во внимание, что установленные в предписании нарушения не были выполнены в установленный срок в виду тяжелого материального положения ООО «Леси». Таким образом в действиях ООО «ЛеСи» отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

В суде апелляционной инстанции, представитель ООО «ЛеСи» ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Заслушав представителя ООО «ЛеСи» ФИО1, представителя ГПН ФИО2, подтвердившего невыполнение ООО «ЛеСи» предписания ОГПН в установленные законом сроки, исследовав материалы административного дела с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В процессе рассмотрения административного дела, в результате анализа представленных материалов дела, а также объяснений представителя ООО «ЛеСи» мировым судьей достоверно установлено, что юридическое лицо ООО «ЛеСи» в установленные в предписании ГПН сроки не устранило нарушений, представляющих угрозу противопожарной безопасности. В обоснование доказанности вины нарушителя в совершении вышеуказанного административного правонарушения мировым судьей обоснованно сделана ссылка на протокол об административном правонарушении №., предписание №., а также акт проверки №. и распоряжение № Срок, составляющий один год, предоставленный ОГПН юридическому лицу для устранения отмеченных в предписании нарушений является достаточным.

Представитель нарушителя в апелляционной жалобе, ссылается на отсутствие у юридического лица денежных средств необходимых для устранения отмеченных в акте ГПН нарушений, при этом ни мировому судье ни суду апелляционной инстанции никаких документов, подтверждающих обоснованность своих доводов либо подтверждающих уважительность причин, по которым не были своевременно устранены отмеченные в предписании недостатки, не предоставил.

Мировым судом была дана правильная юридическая оценка действиям нарушителя ООО «ЛеСи», его действия правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, как не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Наказание назначено в пределах санкции закона. Оснований для отмены постановления мирового судьи апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЛеСи» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ оставить без изменения. Апелляционную жалобу представителя ООО «ЛеСи» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в в течение 10дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

Судья: