г. Самара 28 ноября 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А. С., с участием Пилецкого Д.В., представителя по доверенности Хлебушкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пилецкого Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Самаркой области Суворовой Н.Н. о назначении административного наказания за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Самарской области от 31.10.2011 года Пилецкий Д.В. привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за то, что Пилецкий Д.В. 13.08.2011 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> <адрес> <адрес>, управлял транспортным средством - автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

03.11.2011 года Пилецкий Д.В. обратился с жалобой в Промышленный районный суд г. Самара, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным, так как оно вынесено с нарушением требований ряда норм КоАП РФ.

В судебном заседании Пилецкий Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 13.08.2011 года спиртные напитки не употреблял, накануне выпил квас.

Представитель Хлебушкина Е.В. в судебном заседании просила вызвать в суд гастроэнтеролога и понятых.

Проверив доводы Пилецкого Д.В., его представителя, изучив материалы административного дела, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи от 31.10.2011 года Пилецкий Д.В. признан виновным в том, что 13.08.2011 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> <адрес> <адрес>, управлял транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. За указанное правонарушение ему назначено наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Факт совершенного Пилецким Д.В. правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 13.08.2011 года, протоколом <адрес> от 13.08.2011 года о направлении Пилецкого Д.В. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что по результатам исследования у Пилецкого Д.В. установлено состояние опьянения <данные изъяты> протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, протоколом <адрес> от 13.08.2011 года об отстранении Пилецкого Д.В. от управления транспортным средством – <данные изъяты> гос. рег. знак №

Мировой судья полно и объективно исследовал протоколы административного правонарушения в отношении Пилецкого Д.В., а также показания инспектора П. врача-нарколога Л., в связи с чем законно и обоснованно принял решение о назначении Пилецкому Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Для вызова в судебное заседание гастроэнтеролога и понятых не имеется оснований.

Доводы Пилецкого Д.В. о том, что 13.08.2011 года он спиртные напитки не употреблял, ничем не подтверждается.

В протоколе об административном правонарушении было указано место и время рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Акт медицинского освидетельствования № от 13.08.2011 года суд признает законным и обоснованным о том, что у Пилецкого Д.В. установлено состояние опьянения, так как освидетельствование проведено сразу после задержания Пилецкого Д.В. 13.08.2011 года в 11 час. 20 минут.

Суд считает, что, обратившись с жалобой в Промышленный районный суд, Пилецкий Д.В. стремится облегчить свое положение и поэтому суд расценивает его доводы в подтверждение незаконности постановления мирового судьи, как способ своей защиты.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания, в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вынесенное мировым судьей судебного участка № 41 Самарской области 31.10.2011 года в отношении Пилецкого Д.В. является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения судом не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 30.7 КоАП РФ,судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Самарской области от 31.10.2011 года в отношении Пилецкого Д.В. в части назначенного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Водительское удостоверение <адрес> на имя Пилецкого Д.В., находящееся на хранении в архиве <адрес> оставить на хранении там же.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский областной суд.