П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22.ноября 2011 года Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., рассмотрев жалобу ОАО «Авиаагрегат» на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о наложении административного наказания в виде штрафа У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по основаниям ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа ОАО «Авиаагрегат» было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 20000 руб., что соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного штрафа. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим специалистом- экспертом отдела экологического контроля ФИО1 был установлен факт неоплаты ОАО «Авиаагрегат» административного штрафа в размере 10 000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. В своей жалобе генеральный директор ФИО4 просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку дело рассмотрено в отсутствии представителя предприятия. В суде представитель ОАО»Авиагрегат» ФИО2 доводы жалобы поддержала. Исследовав материалы административного дела с учетом доводов жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Обстоятельства правонарушения установленные мировым судьей и изложенные выше подтверждены постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу которого ОАО «Авиаагрегат» административный штраф не оплатило в течение тридцати дней, с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения наказания в установленные ст.31.5 КоАП РФ сроки и порядке не обращалось. Допущенное ОАО «Авиаарегат» правонарушение по правилам ст.32.2 КоАП РФ зафиксировано протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется подпись представителя предприятия о согласии с пропуском срока оплаты штрафа, т.е. согласие с совершенным административным правонарушением. Таким образом представленными на рассмотрение мирового судьи материалами административного дела виновность ОАО «Авиаагрегат» установлена и подтверждена, а потому мировой судья обоснованно сделала вывод о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ. ОАО «Авиаагрегат» мировым судом было надлежащим образом и своевременно извещено о времени рассмотрения дела, то обстоятельство, что представители не имели достаточных полномочий и по этим причинам не были допущены для участия в деле, не исключает наличие в действиях предприятия состава административного правонарушения, не является процессуальным нарушением влекущим отмену постановления мирового судьи. Наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи. Руководствуясь ст.30.6-30.8КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о наложении административного штрафа в сумме 20000 руб. в отношении ОАО «Авиаагрегат». Жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары. Судья-