Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2012 года город Самара.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронина Г.Л. на постановление и.о. мирового судьи участка № 48 Самарской области мирового судьи судебного участка № 41 Самарской области Суворовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за нарушение ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №48 Самарской области мировой судья судебного участка №41 Самарской области Суворова Н.Н. вынесла постановление о привлечении к административной ответственности Воронина Г.Л. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут водитель Воронин Г.Л. управляя а/м <данные изъяты>, № у <адрес> по Пугачевскому тракту совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ.

В своей жалобе Воронин Г.Л. указывает на то, что постановление и.о. мирового судьи участка № 48 Самарской области мирового судьи судебного участка № 41 Самарской области Суворовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено незаконно и подлежит отмене, по тем основаниям, что судья не дала надлежащую оценку доказательствам, не устранены противоречия имеющиеся в деле, кроме того он совершил обгон транспортных средств до начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем просит признать постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и отменить его.

Из представленных материалов видно, что мировой судья при принятии решения полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по административному делу, вина Воронина Г.Л. была доказана и подтверждена материалами дела, в том числе показаниями свидетелей С., П., которые были допрошены в судебном заседании.

Мировой судья назначил наказание в рамках санкций ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, основываясь на административном протоколе, составленным уполномоченным на то лицом, схеме происшествия, показаниях свидетелей.

В суд апелляционной инстанции Воронин Г.Л. прибыл и настаивает на своих требованиях об отмене вынесенного ранее мировым судьёй постановлении по тем основаниям, которые он изложил в своей жалобе.

Свидетель Г. вызывавшийся в судебное заседание по ходатайству Воронина Г.Л. в суд не явился, согласно подписи в обратном уведомлении, повестка была получена им собственноручно, по телефону сообщил, что находиться командировке в <адрес>, и что ДД.ММ.ГГГГ он действительно давал объяснение сотрудники ДПС, что водитель автомобиля «Субару» совершил обгон его автомобиля в зоне действия знака «обгон запрещён» с выездом на полосу встречного движения.

Суд находит, что те обстоятельства которые были изложены в жалобе Воронина Г.Л. указывающие на нарушение допущенные мировым судьёй не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения его жалобы в апелляционной инстанции, его права нарушены мировым судьёй не были, все доказательства были изучены в его присутствии, дана им соответствующая оценка, указанные доказательства были признаны достоверными, полученными с соблюдением закона.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, вынесенного с учетом всех обстоятельств по делу, утверждения водителя Воронина Г.Л. о том, что тот совершил обгон транспортных средств до начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен» не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

апелляционную жалобу Воронина Г.Л. об отмене постановления и.о. мирового судьи участка № 48 Самарской области мирового судьи судебного участка № 41 Самарской области Суворовой Н.Н о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья: (Бобров А.М.)