Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., рассмотрев жалобу Кузьмичева Т.Г., <данные изъяты> на постановление начальника отдела -ст. судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов УФССП России по Самарской области, о наложении административного наказания,

У с т а н о в и л:

По постановлению начальника отдела старшего судебного пристава Промышленного районного отдела судебных приставов УФССП России по Самарской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичева Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение правил оказания услуг почтовой связи в части несвоевременного сообщения суду о доставке заказного письма разряда «Судебное» из Промышленного районного суда г. Самара

В своей жалобе Кузьмичева Т.Г. просила данное постановление отменить как незаконное и необоснованное, считает, что семидневный срок возврата заказного письма <данные изъяты> разряда «Судебное» на имя адресата в отделение почтовой связи № не нарушен. Данное заказное письмо поступило в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, семидневный срок хранения оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку этот срок приходился на выходной день, когда почтовое отделение не работает, возврат письма осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в первый день следующий за выходным, произведен в надлежащий срок.

В судебном заседании Кузьмичева Т.Г. доводы изложенные в жалобе поддержала.

В судебном заседании судебный пристав -исполнитель ФИО2 просила жалобу Кузьмичева Т.Г. оставить без удовлетворения, считая, что действия должностного лица соответствующими действующему законодательству.

Заслушав заявителя Кузьмичева Т.Г., представителя судебных приставов Промышленного района ОСП УФССП России по Самарской области ФИО2, исследовав материалы дела с учетом доводов жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В указанной выше ст. 4 ФЗ "О почтовой связи" оговорено, что особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства РФ.

Действительно, согласно действовавшим Правилам оказания услуг почтовой связи предусмотрено, что не врученное адресату заказное письмо с отметкой "Судебное" возвращалось по обратному адресу по истечении семи дней со дня его поступления на объект почтовой связи.

Из материала дела усматривается, что согласно почтовым штампам на конверте заказное письмо N 44311140094489 разряда "Судебное", из Промышленного районного суда г. Самара в почтовое отделение № поступило ДД.ММ.ГГГГ, а в Промышленный районный суд г. Самара из почтового отделения было направлено ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ являлось выходным днем в соответствии с режимом работы отделений почтовой связи Самарского почтамта, действия, направленные на возвращение данного заказного письма разряда "Судебное" в Промышленный районный суд, почтовым отделением № были выполнены своевременно.

По правилам ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7ч.1п.1,30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление начальника отдела- старшего судебного пристава Промышленного районного отдела судебных приставов УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмичева Т.Г. о наложении административного штрафа в сумме 500руб. за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Кузьмичева Т.Г. состава административного правонарушения.

Жалобу Кузьмичева Т.Г. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

Судья-