Определение по жалобе Бредис на постановление по делу об адм. правонарушении о направлении по подведомственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара 02 февраля 2012 года

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С.

При подготовке к рассмотрению жалобы Бредис М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении.

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение совершено по ул. <адрес> <адрес> на территории Комсомольского района г. Тольятти.

В Промышленный районный суд г. Самары поступила жалоба Бредис М.С. на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года от 24.03.2005 года № 5 (редакция 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Промышленного районного суда г. Самары и подлежит направлению по подведомственности в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Бредис М.С. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми прилагаемыми материалами направить по подведомственности в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Дешевых А.С.