ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Оренбург | « 15 » июня 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошиной О.С. и подсудимого Бабажанова Ф.Ф., а также его защитника адвоката Бегловой Х.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от Дата обезличена., которым ввиду примирения сторон было прекращено дело в отношении:
БАБАЖАНОВА Ф.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ... владеющего русским языком, холостого, с неполным средним образованием, не судимого, ..., проживающего на ... ..., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. мировой суд судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга, рассмотрев уголовное дело в отношении Бабажанова Ф.Ф., производство по нему прекратил, ввиду примирения сторон.
Государственный обвинитель, не согласившись с указанным решением мирового суда, обжаловал его в апелляционном порядке, утверждая, что подсудимый реально не загладил причинённый потерпевшему вред, и что дела о хищении имущества не подлежат прекращению.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данное представление.
Подсудимый Бабажанов Ф.Ф. в судебном заседании заявил, что причинённый ущерб он потерпевшему возместил, то есть возвратил похищенный им телефон, добровольно заплатив в счёт возмещения морального вреда 3000рублей, которые передал через сына потерпевшего и попросил извинения у потерпевшего, который его простил, после чего между ними состоялось примирение, поэтому представление необоснованно и удовлетворению не подлежит.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и проверив материалы дела, а также учитывая то, что суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано (ч.2 ст.360УПК РФ), апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного представления, поскольку вывод мирового суда о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Бабажанова Ф.Ф. ввиду примирения сторон, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценку которым, даны в постановлении мирового суда, в силу чего доводы апелляционного представления следует признать необоснованными.
Так, мировым судом обоснованно и законно был сделан вывод, как о виновности Бабажанова Ф.Ф., так и о наличии законных оснований для прекращения в отношении него уголовного дела, ввиду примирения сторон, поскольку:
- из ст.76 УК РФ;
- из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред;
- мировым судом достоверно установлено, что подсудимый ранее не судим, данное преступление небольшой тяжести совершил впервые, в совершении которого чистосердечно раскаялся, добровольно возместил причинённый вред потерпевшему гражданину ФИО5, который в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бабажанова Ф.Ф., ввиду их примирения.
При этом доводы государственного обвинителя о том, что подсудимый реально не загладил причинённый им вред, и что уголовные дела о хищении сотовых телефонов прекращению не подлежат, ввиду их особой общественной значимости – не основан ни на достоверных данных, ни на законе.
Таким образом законных оснований для отмены решения мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от Дата обезличенаг., не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.360-372 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от Дата обезличенаг., которым в отношении Бабажанова Ф.Ф. было прекращено уголовное дело ввиду примирения сторон - оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Постановление может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья __________В.В.Воронин |