П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 21 июня 2010 года.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе :
Председательствующего – федерального судьи Измайлова И.В.,
с участием : государственного обвинителя: заместителя прокурора Промышленного района г.Оренбурга Коннова А.Г.,
защитника: адвоката Анацкой В.Д.,
представившей: удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре Гуревич Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 27.05.2010 г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 27.05.2010 г., уголовное дело по обвинению Брылёва А.А. по ч.1 ст.157 УК РФ возвращено прокурору для обеспечения розыска Брылёва А.А.
В своем представлении государственный обвинитель оспаривает данное постановление мирового судьи, полагая, что постановление вынесено необоснованно, т.к. согласно ч.2 ст.238 УПК РФ, дело производством приостанавливается и возвращается прокурору только в случае, если обвиняемый совершил побег из-под стражи. Таким образом, постановление мирового судьи не соответствует норме уголовно-процессуального закона, поскольку суд принял решение о возвращении уголовного дела прокурору при отсутствии факта побега обвиняемого из-под стражи.
В ходе судебного разбирательства заместитель прокурора Коннов А.Г. просил постановление мирового судьи отменить, а представление удовлетворить.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы представления, суд, считает его не обоснованным и подлежащим отклонению.
Как следует из материалов, принятые меры розыска скрывшегося подсудимого результатов не дали. Следовательно, реальные и действительные данные о месте нахождения обвиняемого не установлены.
Согласно ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в том числе, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного акта. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. « О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ», под допущенными при составлении обвинительного акта требованиями уголовно-процессуального закона следует понимать, в том числе, отсутствие данных о месте нахождения обвиняемого.
Суд полагает, что указание в обвинительном заключении данных о месте нахождения обвиняемого, не соответствует действительности, что бесспорно установлено материалами дела и является нарушением уголовно-процессуальных норм, влекущих возвращение дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
Обоснованны выводы и ссылки мирового судьи на ст.2,13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о том, что розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности. Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст.7 вышеуказанного закона, прокурор. Суду же, оперативно-розыскные функции в соответствии с действующим законодательством не свойственны, а хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.
Следовательно, данное постановление мирового судьи является законным, обоснованным, и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 27.05.2010 г., о возвращении уголовного дела по обвинению Брылёва А.А. по ч.1 ст.157 УК РФ прокурору для обеспечения розыска Брылёва А.А. – оставить без изменения, а представление прокурора без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы заявитель вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья / И.В. Измайлов /