№ 10-8/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Оренбург 11 февраля 2011 года.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе :
Председательствующего – федерального судьи Измайлова И.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Прошиной О.С.,
осужденного: Акифьева А.И.,
при секретаре Фёдоровой А.Л.,
а также потерпевшей – А.Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Канайкиной В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга от 23.12.2010 г., которым Акифьев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец <адрес>; гражданин <адрес>; владеющий русским языком; <данные изъяты>; проживающий: <адрес>; ранее не судимый; осужден по ч.1 ст.130, ч.1 ст.119 УК РФ - оправдан, за отсутствием в его действиях состава преступления.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга от 23.12.2010 г., Акифьев А.И. осужден по ч.1 ст.130, ч.1 ст.115 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая А.Е.Б обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Акифьева А.И. по ч.1 ст.130, ч.1 ст.115 УК РФ, т.к. она с ним примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности за оскорбление и причинение ей телесных повреждений.
Подсудимый Акифьев А.И. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, просил уголовное преследование производством прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель Прошина О.С. возражала против заявления потерпевшей А.Е.Б, просила в его удовлетворении отказать.
Суд, обсудив данное заявление потерпевшей А.Е.Б, и выслушав мнение участников процесса, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в заявление потерпевшей выражена просьба прекратить уголовное преследование в отношении Акифьева А.И., обвиняемого по ч.1 ст.130, ч.1 ст.115 УК РФ.
Преступления, за совершение которых осужден Акифьев А.И., относятся к категории преступлений частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Потерпевшая А.Е.Б примирилась с Акифьевым А.И. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу частного обвинения.
Поэтому, в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовное преследование в отношение Акифьева А.И. подлежит прекращению производством в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Руководствуясь ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга от 04.03.2010 г. в отношении Акифьева А.И. в части осуждения по ч.1 ст.130, ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Акифьеву А.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий / И.В. Измайлов /Постановление вступило в законную силу 22.02.2011 г.