№ 10-43/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 06 октября 2011 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего – судьи Измайлова И.В.,

при секретарях Фёдоровой А.Л., Емельяновой А.А.,

с участием:

частного обвинителя (осужденной) Торопчиной Н.В.,

защитника - адвоката Когадий Т.В.,

осужденной (частного обвинителя) Сальцевой Г.А.,

защитника - адвоката Шапурко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Торопчиной Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга от 09.08.2011 г., которым

1. Торопчина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес>; гражданка <адрес>; владеющая русским языком; <данные изъяты>; проживающая: <адрес>, осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере 5 тысяч рублей.

2. Сальцева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес>; гражданка <адрес>; владеющая русским языком; <данные изъяты>; проживающая: <адрес>, ранее не судимая, осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере 5 тысяч рублей, оправдана по ч.1 ст.116 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г. Оренбурга от 09.08.2011 г., Торопчина Н.В. и Сальцева Г.А. признаны виновными по ч.1 ст.130 УК РФ, и им назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей каждой. Этим же приговором Сальцева Г.А. оправдана по ч.1 ст.116 УК РФ, за отсутствием в её действиях состава преступления.

В судебном заседании потерпевшая Сальцева Г.А. и её представитель-адвокат Шапурко Ю.Н. обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Торопчиной Н.В. по ч.1 ст.130 УК РФ, т.к. потерпевшая примирилась с подсудимой и не желает привлекать её к уголовной ответственности за оскорбление.

Подсудимая Торопчина Н.В. и адвокат Когадий Т.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, просили уголовное преследование производством прекратить за примирением сторон. И также обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Сальцевой Г.А. по ч.1 ст.130 УК РФ, т.к. потерпевшая примирилась с подсудимой и не желает привлекать её к уголовной ответственности за оскорбление.

Подсудимая Сальцева Г.А. и адвокат Шапурко Ю.Н. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, просили уголовное преследование производством прекратить за примирением сторон.

Суд, обсудив данные заявления Сальцевой Г.А. и Торопчиной Н.В., выслушав мнение участников процесса, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. в их заявлениях выражена просьба прекратить уголовное преследование в отношении друг друга по ч.1 ст.130 УК РФ.

Преступления, за совершение которых осуждены Торопчина Н.В. и Сальцева Г.А. ( ч.1 ст.130 УК РФ) относятся к категории преступлений частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Торопчина Н.В. и Сальцева Г.А. примирились друг с другом. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу частного обвинения.

Поэтому, в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовное преследование в отношении Торопчиной Н.В. и Сальцевой Г.А. по ч.1 ст.130УК РФ подлежит прекращению производством в связи с примирением потерпевшей ( подсудимой) с подсудимой (потерпевшей).

Руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга от 09.08.2011 г. в отношении Торопчиной Н.В., Сальцевой Г.А. в части их осуждения по ч.1 ст.130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей в доход государства, каждой – отменить, а уголовное преследование производством прекратить, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Этот же приговор мирового судьи в части оправдания Сальцевой Г.А. по ч.1 ст.116 УК РФ, за отсутствием в её действиях состава преступления - оставить без изменения.

Меру пресечения Торопчиной Н.В., Сальцевой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 18.10.2011г.