Дело № 10-48/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 15 ноября 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

подсудимой Курмановой З.М.,

а также частного обвинителя /потерпевшей/ Ч.Н.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе Курмановой З.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 28.09.2011 года, в соответствии с которым Курманова З.М., <данные изъяты>, ранее не судимая, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Курманова З.М., нанесла оскорбление, то есть унизила честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, а также нанесла побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступления были совершены ею при следующих обстоятельствах.

Курманова З.М., 15.06.2011 года, около 20 час. 00 мин., находясь у <адрес>, умышленно, в ходе обоюдной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и в ходе взаимных оскорблений, с целью унижения чести и достоинства, оскорбила Ч.Н.В. грубой нецензурной бранью, словами неприличными по форме и оскорбительными по содержанию в присутствии посторонних лиц, чем унизила ее честь и достоинство.

Она же, 15.06.2011 года, около 20 час. 10 мин., находясь у <адрес>, умышленно, в ходе обоюдной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, схватила Ч.Н.В. за волосы, и держа последнюю за волосы одной рукой, нанесла ей несколько ударов рукой по голове и несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив Ч.Н.В. физическую боль и телесные повреждения в виде гематом мягких тканей, кровоподтеков в области головы, на туловище, в области правой нижней конечности, которые согласно заключению эксперта № 7180 от 19.09.2011 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 28.09.2011 Курманова З.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В установленный законом срок на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 28.09.2011 г. поступила апелляционная жалоба подсудимой Курмановой З.М., в которой она просит данный приговор отменить, так как умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УКРФ у нее не было, она лишь защищалась от нападения, считает, что суд не дал надлежащей оценки ее показаниям, а также показаниям свидетелей Ш.В.Т. и Г.Е.Н., Д.Г.А., заключение эксперт носит предположительный характер, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Курманова З.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и показала, что Ч.Н.В. является ее соседкой, но близко они не общались. 15.06.2011 года., около 20 час. она и ее соседка Г.Е.Н., гуляли на улице с детьми. Они остановились у <адрес>, где проживает Ч.Н.В. и ждали детей. В это время Ч.Н.В. выглянула из окна своего дома и в грубой нецензурной форме, сказала им, чтобы они ушли от ее дома, произносила в их адрес неприличные слова. Она ответила Ч.Н.В., что после гибели сына она ведет себя неадекватно и попросила ее не выражаться нецензурной бранью в присутствии малолетних детей. Она и Г.Е.Н. отошли к углу указанного дома и остановились. Через минут 5-10 к ней подошла Ч.Н.В., начала на нее кричать, поводом к этому было то, что она вспомнила погибшего сына потерпевшей. Она отвернулась от Ч.Н.В., но последняя схватила ее за волосы, развернула к себе. Она также схватила Ч.Н.В. за волосы. В это время к ним подошла соседка Ш.В.Т. и они вместе с Г.Е.Н. начали их разнимать. Она и Ч.Н.В. расцепили руки, отпустили друг друга, и она взяв свою дочь, ушла домой. С ней же вместе ушили Г.Е.Н. и Ш.В.Т. Минут через 20, к ней домой пришла Ч.Н.В. и начала ее вновь оскорблять грубой нецензурной бранью, спросила про золотую цепочку. Она ответила, что ничего не брала и предположила, что цепочка могла порваться и упасть на землю во время конфликта. Они вместе ходили к месту конфликта, но цепочки не нашли. В адрес Ч.Н.В. оскорблений она не высказывала, ударов ей не наносила, Ч.Н.В. намного выше и крупнее нее. Когда Ч.Н.В. схватила ее за волосы, она оказалась как бы под Ч.Н.В., и только пыталась ее оттолкнуть. Весь конфликт на углу дома происходил примерно 1-2 минуты. Привлекать Ч.Н.В. к уголовной ответственности за оскорбление и нанесение побоев она не не желает. Кроме того пояснила, что инициатором конфликта являлась Ч.Н.В., а она лишь защищалась от нее.

Допрошенная в судебном заседании частный обвинитель /потерпевшая/ Ч.Н.В. возражала против удовлетворении апелляционной жалобы подсудимой Курмановой З.М., просила приговор мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 28.09.2011 г. в отношении Курмановой З.М. оставит без изменения. Показала, что Курманова З.М. является ее соседкой, но она с ней ранее никогда не общалась. Вечером, 15.06.2011 года она находилась в своем доме. Примерно в 20 час. под своими окнами она услышала шум, выглянув в окно она увидела Курманову З.М. и Г.Е.Н. Девушки распивали спиртные напитки у ее окон и громко разговаривали, на что она сделала им замечание. В ответ на это Курманова З.М. в резкой и грубой форме попросила ее замолчать, и оскорбила память ее погибшего сына. Затем Курманова З.М. начала ее оскорблять, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, словами неприличными по форме и оскорбительными по содержанию. Оскорбления со стороны Курмановой З.М. в ее адрес носили циничный характер, глубоко противоречащий нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Нанесенными оскорблениями Курманова З.М. унизила ее честь и достоинство. Затем Курманова З.М. и Г.Е.Н. отошли к углу ее дома и остановились, а она вышла на улицу и подошла к ним, чтобы поговорить. Курманова З.М. внезапно накинулась на нее, схватила обоими руками за волосы, в результате чего выдрала ей клок волос. Она в свою очередь также схватила Курманову З.М. за волосы, а затем Курманова З.М., держа ее правой рукой за волосы, левой рукой нанесла ей удары по голове. В ходе этого, Курманова З.М. наносила ей удары ногами по ее ногам и животу. Г.Е.Н. начала их разнимать, громко закричала и они с Курмановой З.М. отпустили друг друга. Она сразу же побежала в дом, зашла к соседке Д.Г.А., живущей на первом этаже, и обнаружила отсутствие золотой цепочки на своей шее. Рассказала о случившемся Д.Г.А. и сразу же они пошли к Курмановой З.М., чтобы спросить ее о золотой цепочке. Курманова З.М. ответила, что цепочки у нее нет и она вместе с Курмановой З.М. и Д.Г.А. пошли к месту драки, но цепочки не обнаружили. Она вызвала сотрудников полиции, их троих, ее, Курманову З.М., Г.Е.Н. увезли в РОВД, где отобрали объяснения. В полиции ей стало плохо и ей выдали направление на медицинское освидетельствование. В бюро судебно-медицинской экспертизы ее направили к нейрохирургу. 16.06.2011 года она была на приеме у нейрохирурга, который дал заключение и направил ее к хирургу по месту жительства. Где ей выдали листок нетрудоспособности. На больничном она находилась девять дней. Настаивает на привлечении Курмановой З.М. к уголовной ответственности, но на строгой мере наказания не настаивает.

Свидетель Д.Г.А. пояснила, что проживает с Ч.Н.В. в одном доме, они вместе работают на рынке «Локомотив». 15.06.2011 года они вместе с Ч.Н.В. пришли с работы, каждый пошел к себе. Примерно в 20 час. она услышала на улице грубую нецензурную брань, окно в ее комнате было открыто и посмотрев в него, за воротами у своего дома увидела Курманову З.М. с незнакомой ранее девушкой. Она подумала, что девушки ругаются между собой, но потом она услышала, как Курманова З.М. оскорбила память умершего сына Ч.Н.В. Она поняла что все оскорбления в грубой нецензурной форме адресованы были именно Ч.Н.В. Курманова З.М. продолжала оскорблять потерпевшую грубой нецензурной бранью, словами неприличными по форме и оскорбительными по содержанию. Она слышала, как Ч.Н.В. до скандала сделала девушкам замечание по поводу распития ими спиртных напитков возле их дома. Курманова З.М. перестала ругаться и она отошла от окна. Минут через пять-десять, к ней в квартиру прибежала Ч.Н.В., и сообщила, что ее избила Курманова З.М. Сама она знает Курманову З.М., так как ранее ходила к ней постригаться. В ее доме Ч.Н.В. обнаружила, что у нее пропала золотая цепочка, и они пошли к Курмановой З.М. Курманова З.М. ответила, что у нее нет золотой цепочки и высказала предположение, что она могла остаться на месте драки. Они ходили к углу дома, но ничего не нашли, там находился только клок волос, который Курманова З.М. вырвала у Ч.Н.В. в ходе драки. Кроме того, свидетель пояснила, что Ч.Н.В. рассказала ей о том, что Курманова З.М. схватила ее за волосы, вырвала клок волос, нанесла многочисленные удары по голове рукой, а другой рукой держала за волосы, а также нанесла удары ногами по ногам Ч.Н.В. и ее животу. Когда Ч.Н.В. зашла к ней в дом, у последней был испуганный вид, на голове обширные гематомы, на ногах и животе у нее были синяки. До случившегося, у Ч.Н.В. никаких телесных повреждений не было. После случившегося Ч.Н.В. находилась на больничном около десять дней.

Свидетель Г.Е.Н. в судебном заседании показала, что она 15.06.2011 года вышла на улицу с ребенком, и присоединилась к Курмановой З.М., которая также гуляла с дочерью. Они шли по улице в сторону церкви и остановились у <адрес>. В это время окно второго этажа указанного дома открылось и Ч.Н.В. сделала им замечание, на то, что они якобы шумели. Между Курмановой З.М. и Ч.Н.В. завязалась совестная перепалка. Курманова З.М. попросила Ч.Н.В. не ругаться при детях. Но потом Курманова З.М. и Ч.Н.В. высказали взаимные оскорбления в адрес друг друга нецензурной бранью. После этого она и Курманова З.М. отошли к углу указанного дома, подальше от окна Ч.Н.В. и там остановились. Через несколько минут, к ним подошла Ч.Н.В. и начала оскорблять Курманову З.М. грубой нецензурной бранью, а затем схватила Курманову З.М. за волосы Курманова З.М., защищаясь, также схватила Ч.Н.В. за волосы. После этого, держа за волосы друг друга, Ч.Н.В. и Курманова З.М. начали пинать друг друга ногами. Ч.Н.В. предложила Курмановой З.М. отпустить ее волосы, и тогда она отпустит Курманову З.М. Курманова З.М. отпустила волосы Ч.Н.В., при этом в руках у Курмановой З.М. остался клок волос Ч.Н.В., и последняя также отпустила волосы Курмановой З.М. Во время драки к ним подошла их соседка Ш.В.Т., которая также пыталась успокоить дерущихся. После этого Курманова З.М. взяла на руки свою дочь и они все вместе пошли домой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.В.Т. показала, что проживает в <адрес>. 15.06.2011 года, в вечернее время она выносила мусор, на мусорку, расположенную на ул. Григорьевская и услышала громкий женский голос из окна дома, находящегося на углу улицы. У указанного дома находились Курманова З.М. и Г.Е.Н., а женщина из окна, грубой нецензурной бранью ругалась в их адрес. Она находилась от Курмановой З.М. и Г.Е.Н. примерно на расстоянии 50 метров. Курманова З.М. говорила женщине, что если она потеряла своего сына, то не стоит ругаться на других детей. После этого женщина перестала кричать, а девушки отошли к углу дома. Она подошла к девушкам и в это время к ним подошла Ч.Н.В., проживающая в доме, возле которого стояли девушки. Ч.Н.В. сразу же начала кричать на Курманову З.М., ругаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, словами неприличными по форме и оскорбительными по содержанию, а затем схватила Курматову З.М. за волосы, а Курманова З.М. в ответ на это тоже схватила потерпевшую за волосы. Она и Г.Е.Н. пытались разнять женщин. Потом Курманова З.М. отпустила Ч.Н.В., и последняя тоже отпустила Курманову З.М. Она, Курманова З.М. и Г.Е.Н., забрав детей пошли домой.

Также в судебном заседании были исследованы иные материалы уголовного дела:

- заявление Ч.Н.В. на имя мирового судьи, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Курманову З.М. за нанесение ей оскорблений, унижающих ее честь и достоинство, а также за причинение физической боли и телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью, имевшие место 15.06.2011 года около 20 час. у <адрес>.

- заключение эксперта № 7180 от 19.09.2011 года, согласно которому у Ч.Н.В. имели место телесные повреждения в виде гематом мягких тканей головы, кровоподтеков в области головы, на туловище, в области правой нижней конечности, которые образовались от неоднократного травматического действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Заключение составлено компетентным специалистом с соблюдением всех требований, предъявляемым к такого рода документам.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Курмановой З.М. по ч. 1 ст. 130 УК РФ – нанесение оскорблений, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; ч. 1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данная квалификация нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Оценивая показания потерпевшей Ч.Н.В., свидетеля Д.Г.А. в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и заключением судебно – медицинской экспертизы о телесных повреждениях, имеющихся у Ч.Н.В., суд признает их допустимым доказательством по делу, так как они последовательны, логичны, и в совокупности с иными доказательствами по делу устанавливают одни и те же факты, имеющие значение для оценки виновности подсудимой. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Суд берет данные показания за основу, так как считает их достоверными и объективными. Оснований оговаривать подсудимую у потерпевшей и свидетеля не установлено.

На основании вышеизложенного суд не может признать за достоверные показания подсудимой, свидетелей Г.Е.Н. и Ш.В.Т. о том, что Курманова З.М. не наносила ударов по голове Ч.Н.В. и что действия подсудимой спровоцированы нападением на нее потерпевшей. Показания Курмановой Е.Н. в этой части и относительно того, что она защищалась, суд признает за недостоверными, и полагает, что это один из способов помочь подсудимой избежать наказание за содеянное.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании представленные доказательства: материалы уголовного дела, выслушав свидетелей по делу, пришел к выводу, что приговор мирового судьи постановлен после тщательного исследования представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, личности Курмановой З.М.

Таким образом, приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга Бардиной Н.И. от 28.09.2011 г. в отношении Курмановой З.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Пеняскин И.П.

Постановление вступило в законную силу 26.11.2011 г.