ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 19 » августа 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника Оренбургского транспортного прокурора Идрисова И.Я., подсудимого Велинец А.Д., а также защитника адвоката Соболева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы дела Номер обезличен в отношении:
ВЕЛИНЕЦ А.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего ..., не судимого, проживающего на ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. около .... Велинец А.Д., находясь в ..., умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что гражданин ФИО6 спит, тайно похитил у последнего сотовый телефон «Fly», стоимостью 2640рублей, с которым скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимый Велинец А.Д. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом, он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания, сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает 10 лет, а условия, предусмотренные ч.1 ст.314УПК РФ соблюдены.
Таким образом, Велинец А.Д., тайно похитив чужое имущество, с причинением гражданину значительного ущерба, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Велинец А.Д., в соответствии со ст.61УК РФ, является то, что он ранее не судим, данное преступление средней тяжести им совершенно впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Определяя вид и размер наказания Велинец А.Д., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и стоимость похищенного им имущества, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, при этом учитывая требования ст.60,62 УК РФ - суд приходит к выводу, что его исправление возможно достигнуть и без изоляции от общества.
При этом, изъятый сотовый телефон сотовый телефон «Fly», Сим-карту и флеш-карту, согласно п.6 ч.3 ст.81УПК РФ, следует возвратить потерпевшему, как законному владельцу, а диски и товарный чек – хранить в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-310,316УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ВЕЛИНЕЦ А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, которые перечислить УФК МФ РФ по Оренбургской области «УФССП России по Оренбургской области на л/с №04531785500» в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН №5611032615, ОКАТО №53401000 000, КПП №561101001, БИК №045354001, к/с в ОФК №40101810200000010010, КБК №322116210100100 00.
Меру пресечения Велинец А.Д. в виде «Подписки о невыезде», оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Fly», », Сим-карту и флеш-карту, находящихся на хранении в камере хранения ЛОВД на ст.Оренбург – возвратить потерпевшему ФИО6, а диски и товарный чек – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379УПК РФ.
Судья ________В.В.Воронин |