ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 23 » июня 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошиной О.С., представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого Попова С.А., а также защитника адвоката Макеева В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении:
ПОПОВА С.А., 18.06.1980 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, холостого, но имеющего малолетнего ребёнка, занимавшегося уходом за инвалидом, Дата обезличенаг. осужденного мировым судом судебного участка Номер обезличен ... ... по ч.4 ст.111 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена около 21час.00мин. Попов С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире Номер обезличен по ... ..., в ходе обоюдной драки с гражданином ФИО7, внезапно возникшей между ними во время распития спиртного на почве личных взаимоотношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс несколько ударов табуретом с металлическим основанием и костылём, а также руками и ногами по различным частям тела, в том числе и голове, причинив тому тем самым телесные повреждения в виде: 1) ссадин и кровоподтёков на шее, множественных ссадин и кровоподтёков на руках и ногах, не повлекшие вреда здоровью; 2) колото-резаной раны боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 8-го межреберья по задне-подмышечной линии, резаных ран на тыльной поверхности первого, третьего и четвёртого пальцев правой кисти, повлекших лёгкий вред здоровью; 3)множественных кровоподтёков и ссадин на лице, кровоподтёков на ушных раковинах, множественных ушибленных ран на лице и волосистой части головы, множественных кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы и лица, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку коры головного мозга и мозжечка, закрытого перелома 10-го ребра по средне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияний на заднебоковых поверхностях и в прикорневых отделах обоих лёгких, кровоизлияния в селезёнку, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева, множественных ссадин и кровоподтёков по всем поверхностям туловища, множественных кровоизлияний в мягкие ткани задней поверхности туловища, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которых Дата обезличена наступила смерть гражданина ФИО7
Подсудимый Попов С.А. в судебном заседании, частично признав свою вину в избиении гражданина ФИО7, пояснил, что Дата обезличена когда он находился в своей квартире Номер обезличен по ... ..., то к нему пришёл ФИО7, с которым они стали распивать спиртное, а затем последний нанеся ему удар по голове и сев на него сверху, стал душить, а затем рукой и костылём нанёс несколько ударов по голове и телу. Защищаясь от этого нападения, он нанёс ФИО7 несколько ударов кулаками, табуретом и костылём.
Вина Попова С.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему, от которых наступила его смерть, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 о том, что ФИО7 являлся его родным братом, который Дата обезличенаг. умер от травм, полученных при неизвестных ему обстоятельствах;
- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что она проживает в квартире Номер обезличен по ... .... Дата обезличенаг. около 17час.30мин. громко играла музыка вплоть до 21час.30мин. Потом она услышала крик о помощи, а затем стоны и хрип. Она вызвала сотрудников милиции, которые обнаружили перед квартирой Номер обезличен незнакомого мужчину, который был сильно избит и в крови л.д.53-55);
- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он является сотрудником УФСИН. Им был опрошен задержанный Попов С.А., пояснившей, что имеющиеся у него телесные повреждения образовались в ходе драки с ФИО7;
- показаниями Попова С.А., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он пояснял, что Дата обезличенаг. около 21час.00мин., когда он находился в своей квартире Номер обезличен по ... ..., то к нему пришёл ФИО7 Во время распития спиртного между ними произошла ссора из-за того, что ФИО2 не вернул денежный долг его сожительнице ФИО10, переросшая затем в обоюдную драку, в ходе которой он нанёс тому множество ударов кулаками, ногами, табуретом и костылём по различным частям тела. Затем он вытолкал ФИО7 из своей квартиры. Смерти его он не желал л.д.74-76,79-81);
- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что она сожительствует с Поповым С.А. Она подтверждает тот факт, что ФИО7 брал у неё в долг 1000рублей, но не отдал;
- показаниями ФИО11 и ФИО12 о том, что ФИО11 не ночевала в своей квартире, так как Попов С.А. громко слушал музыку;
- протоколом осмотра тамбура между квартирами Номер обезличен и Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., подтверждающим обнаружение там многочисленных следов вещества бурого цвета, смывы которого изъяты на марлевые тампоны л.д.8-13);
- протоколом осмотра, подтверждающим изъятие в кабинете «Санпропускник» МГКБ им.Пирогова куртки, спортивных брюк, трусов, носков и ботинок, принадлежащих ФИО7 л.д.14-17);
- протоколом личного досмотра задержанного Попова С.А., подтверждающим изъятие у него спортивных брюк л.д.73);
- протоколом осмотра квартиры Номер обезличен по ... ..., подтверждающим обнаружение там следов вещества бурого цвета (ВБЦ), смывы которого изъяты на марлевые тампоны, а также обнаружение и изъятие костыля, фрагментов табурета и обоев со следами ВБЦ. л.д.18-25);
- протоколом проверки показаний Попова С.А. на месте, в ходе которых он подтвердил факт избиения потерпевшего. л.д.87-99);
- заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена согласно которого: 1) на спортивных брюках Попова С.А.; 2) на костыле; 3) в смывах с пола в зале; 4) на фрагментах табурета и обоев; 5) на куртке, спортивных брюках, трусах, носках и на правом сапоге потерпевшего ФИО7 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО7, но исключается от Попова С.А. л.д.151-157);
- заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена согласно которому у Попова С.А. имелись телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, в виде гематом мягких тканей в области верхних и нижних конечностей, которые могли образоваться от неоднократного действия твёрдого тупого предмета, в срок соответствующий обстоятельствам дела. л.д.169);
- заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена согласно которого на трупе гражданина ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде: 1) ссадин и кровоподтёков на шее, множественных ссадин и кровоподтёков на руках и ногах, не повлекшие вреда здоровью; 2) колото-резаной раны боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 8-го межреберья по задне-подмышечной линии, резанных ран на тыльной поверхности первого, третьего и четвёртого пальцев правой кисти, повлекших лёгкий вред здоровью; 3) множественных кровоподтёков и ссадин на лице, кровоподтёков на ушных раковинах, множественных ушибленных ран на лице и волосистой части головы, множественных кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы и лица, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку коры головного мозга и мозжечка, закрытого перелома 10-го ребра по средне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияний на заднебоковых поверхностях и в прикорневых отделах обоих лёгких, кровоизлияния в селезёнку, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева, множественных ссадин и кровоподтёков по всем поверхностям туловища, множественных кровоизлияний в мягкие ткани задней поверхности туловища, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которых в 15час.30мин. Дата обезличена. в МГКБ им.Пирогова г.Оренбурга наступила смерть гражданина ФИО7 Все повреждения в области головы и грудной клетки, образовалось от многократного воздействия твёрдых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, в срок соответствующий обстоятельствам дела. л.д.137-144);
- вещественными доказательствами: марлевыми тампонами со смывами ВБЦ, костылём, фрагментами табурета и обоев, курткой, двумя спортивными брюками, трусами, носками и ботинками (120-122).
Давая оценку заключениям экспертов за Номер обезличен от Дата обезличенаг., за Номер обезличен от Дата обезличена. и за Номер обезличен от Дата обезличена - суд признаёт их достоверными, поскольку они составлены в специализированных учреждениях, специалистами, имеющими практический опыт по соответствующей специальности, выводы которых никем не оспариваются и согласуются с иными доказательствами дела, поэтому нет оснований им не доверять.
Протокол осмотра тамбура между квартирами Номер обезличен и Номер обезличен, протокол осмотра квартиры Номер обезличен, протокол личного досмотра задержанного Попова С.А., протокол осмотра кабинета «Санпропускника» МГКБ им.Пирогова и протокол проверки показаний Попова С.А. на месте, в части подтверждения факта причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего действиями Попова С.А. в квартире Номер обезличен - суд признаёт достоверными доказательствами, так как они составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, содержание которых, согласуется с иными доказательствами дела, поэтому нет оснований им не доверять.
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов за Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что Попов С.А. хроническим психическим расстройством не страдает. Инкриминируемое ему правонарушение совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом не был в помраченном сознании, ориентировался в окружающей обстановке, действовал целенаправленно, не обнаруживал психотических расстройств, о своих действиях помнит, поэтому не был лишен, в исследуемой ситуации, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных об аффекте или ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность не установлено. л.д.129-130). Принимая во внимание данные о личности Попова С.А., результаты анализа его действий во время и после совершения им данного преступления, а также отсутствие иных сведений о наличии у него отклонений в психике, суд находит указанное заключение экспертов обоснованным, а подсудимого - вменяемым.
Показания представителя потерпевшего ФИО2, показания свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12 и ФИО9, а также первичные показания самого подсудимого Попова С.А. о том, что конфликт между ним и потерпевшим произошёл из-за того, что последний не вернул долг его знакомой - суд признаёт достоверными, поскольку они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтверждают и дополняют друг друга, согласуясь как между собой, так и с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому нет оснований, им не доверять.
Показания Попова С.А. в той их части, где он утверждает о том, что потерпевший первым нанёс ему удар кулаком по голове, а затем пытался его задушить - опровергается отсутствием у него характерных повреждений в области головы и шеи, которые обязательно должны были тогда образоваться.
Довод Попова С.А. о том, что первые свои показания он дал, находясь в шоковом состоянии, поэтому они не соответствовали действительности – опровергается тем, что его допрос производился в течение 01час.20мин. в присутствии защитника, при этом допрос начался в 13час.20мин. Дата обезличенаг., то есть, после того, как он хорошо выспался.
Утверждение Попова С.А. о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшего он причинил, будучи вынужденным защищаться от множества сильных ударов по телу и голове, нанесённых ему потерпевшим руками и костылём – опровергается не только его же собственными первоначальными показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, но и заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого на туловище и голове потерпевшего имеется большое количество телесных повреждений, образовавшихся от множества ударных воздействий, в то время, как у него самого, согласно заключению эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг., имеется лишь два ушиба в области бёдер и один ушиб в области правого плеча, которые исключают факт нанесения ему множества сильных ударов по голове и телу, то есть характер и локализация, имевшихся у Попова С.А. телесных повреждений, исключают факт имевшегося в отношении него насилия опасного для жизни и свидетельствует об их образовании в ходе обычной обоюдной драки, физическое преимущество в которой, было явно на стороне подсудимого.
Требование защиты о переквалификации действий Попова С.А. на ч.1 ст.114 УК РФ – не мотивировано надлежащими и достоверными доказательствами, при этом опровергается всей совокупностью достоверных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Характер действий подсудимого Попова С.А., нанёсшего очень большое количество сильных и целенаправленных ударов руками, ногами, табуреткой и костылём по различным частям тела, в том числе голове потерпевшего, то есть по жизненно-важному органу человека, достоверно свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при этом факт причинения именно им тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7, повлекшего по неосторожности смерть, подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12 и ФИО9, протоколами осмотров, протоколом проверки показаний на месте и протоколом личного досмотра Попова А.С., заключениями экспертов за Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен, а также совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Таким образом, виновность Попова С.А., в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, достоверно установлена, поэтому такие его действия, суд квалифицирует по ч.4 ст.111УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову С.А., согласно ст.61УК РФ, является наличие у него малолетнего ребёнка и частичное раскаяние, а также уход за инвалидом и наличие тяжёлых заболеваний. При этом обстоятельств, отягчающих наказание Попову С.А., не установлено.
Учитывая степень тяжести и характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, как положительно, так и отрицательно, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, назначая ему наказание, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд считает, что его исправление невозможно достигнуть без изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При этом суд принимает во внимание, что Поповым С.А. не было отбыто наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из его заработка, назначенное ему приговором мирового суда судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.83 УК РФ, то есть ввиду не приведения в течение двух лет данного приговора в исполнение, поскольку в деле отсутствуют данные об уклонении последнего от назначенного ему наказания.
Принимая во внимание, что изъятые марлевые тампоны со смывами ВБЦ, костыль, фрагменты табурета и обоев, куртка, спортивные брюки, трусы, носки и ботинки, не представляют ценности, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ПОПОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначив ему наказание, в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) лет, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Попову С.А. в виде «Заключения под стражей», оставить без изменения. Срок отбывания, назначенного ему наказания, исчислять с Дата обезличена
Вещественные доказательства: марлевые тампоны со смывами ВБЦ, костыль, фрагменты табурета и обоев, куртку, спортивные брюки, трусы, носки и ботинки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья __________В.В.Воронин |