ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 17 » августа 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.И., подсудимого Сергеева Г.Г., а также защитника адвоката Мельникова Ю.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении:
СЕРГЕЕВА Г.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, с неполным средним образованием, холостого, осужденного Дата обезличена Новотроицким городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена. в дневное время Сергеев Г.Г., находясь возле железнодорожных путей на ... ..., умышленно путём сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрёл для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану, массой 14,96гр., которую затем умышленно и незаконно хранил при себе до 12час.30мин. Дата обезличена то есть до момента его задержания сотрудниками милиции возле дома Номер обезличен по ... ..., когда данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Сергеев Г.Г., свою вину в инкриминированном ему преступлении не признал, пояснив, что изъятая марихуана ему не принадлежит, её рядом с ним оставил незнакомый ему мужчина. В ходе следствия он себя оговорил, опасаясь насилия со стороны сотрудников милиции.
Виновность Сергеева Г.Г. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями Сергеева Г.Г., данными им Дата обезличена в качестве подозреваемого и Дата обезличена. в качестве обвиняемого, в которых он сообщал о том, что Дата обезличена он нарвал коноплю в районе железнодорожных путей на ... ..., которую хранил при себе до Дата обезличена то есть до задержания сотрудниками милиции л.д.23-24,40-41);
- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 о том, что они являются сотрудниками милиции. Дата обезличена в 12час.30мин. возле дома Номер обезличен по ... ... ими был задержан гражданин Сергеев Г.Г., в руке которого они заметили марихуану, при этом рядом с ним лежал свёрток с марихуаной, которая по словам задержанного была им приобретена путём сбора дикорастущей конопли;
- показаниями понятого ФИО8 о том, что Дата обезличена в 12час.30мин. он в качестве понятого присутствовал при досмотре гражданина ФИО1, у которого сотрудники милиции изъяли из одной руки растительную массу, а также свёрток с такой же массой, лежавший рядом с задержанным, который пояснил, что эту марихуану он приобрёл путём сбора дикорастущей конопли;
- протоколом личного досмотра Сергеева Г.Г., подтверждающим факт изъятия у него свёртка с растительной массой, а также изъятия у него срезов ногтевых пластин и потожировых выделений с рук л.д.3-4);
- заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена согласно которого растительная масса, изъятая у Сергеева Г.Г., является наркотическим средством – марихуаной, массой 14,96гр. При этом на поверхностях двух ватных дисков со смывами с поверхностей кистей рук Сергеева Г.Г.., срезах ногтевых пластин пальцев рук выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств гашиша и марихуаны л.д.28-30);
- вещественными доказательствами: марихуаной, массой 14,96гр., срезами ногтевых пластин и двумя ватными дисками с потожировыми выделеними с рук Сергеева Г.Г. л.д.5-6, 32).
Давая оценку письменным доказательствам - суд признаёт их достоверными, поскольку экспертиза за Номер обезличен от Дата обезличена проведена в специализированном учреждении, специалистом, имеющим практический опыт по данной специальности, выводы которого никем не оспариваются, при этом протокол личного досмотра Сергеева Г.Г., составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, его содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, поэтому нет оснований им не доверять.
Показания свидетелей ФИО7 и ФИО6, показания понятого ФИО8, а также показания самого Сергеева Г.Г., данные им в ходе предварительного расследования - суд признаёт достоверными, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, подтверждают и дополняют друг друга, согласуясь как между собой, так и с иными доказательствами данного дела, при этом у них отсутствует личная заинтересованность и какие-либо причины оговаривать Сергеева Г.Г., поэтому нет оснований им не доверять.
Утверждение Сергеева Г.Г. в судебном заседании о том, что марихуану рядом с ним оставил без его согласия неизвестный ему мужчина и то, что он её не приобретал путём сбора дикорастущей конопли, а также то, что первичные показания им были даны из-за опасения насилия со стороны сотрудников милиции – суд считает ложными, так как они опровергаются не только его же показаниями, дважды им данными в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, исключающим факт незаконного давления на него со стороны оперативных сотрудников милиции, но и показаниями ФИО8, ФИО7 и ФИО6, признанных достоверными, поэтому требование защиты об оправдании подсудимого - суд считает необоснованным.
Факт задержания Сергеева Г.Г. и изъятия у него марихуаны, подтверждается протоколом его личного досмотра л.д.3-4), а также показаниями ФИО7, ФИО6 и ФИО8
Тот факт, что сотрудники милиции изъяли у Сергеева Г.Г. наркотическое средство - марихуану, объективно подтверждает заключение эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена согласно которого растительная масса, изъятая у задержанного, является наркотическим средством – марихуаной, при этом на срезах ногтевых пластин и ватных дисках со смывами с поверхности рук задержанного, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.
Характер действий Сергеева Г.Г. по приобретению марихуаны и её хранению, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления. При этом факт незаконного приобретения и хранения им наркотических средств в крупном размере для личного потребления, подтверждается количеством изъятого наркотического средства, показаниями ФИО7, ФИО6 и ФИО8, показаниями самого Сергеева Г.Г., данными в ходе предварительного расследования, а также протоколом личного досмотра задержанного и заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена
В связи с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена за Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229УК РФ» - масса наркотического средства – марихуаны, более 6 граммов, признана крупным размером, то поэтому масса наркотического средства – марихуаны, равная = 14,96 грамма, которую Сергеев Г.Г. незаконно приобрёл и хранил - суд признаёт крупным размером.
Таким образом, виновность Сергеева Г.Г. полностью доказана в том, что он умышленно и незаконно приобретя и храня для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергееву Г.Г., в соответствии со ст.61УК РФ, является признание им своей вины, наличие у него хронических заболеваний, отсутствие вредных последствий, вид наркотика и его относительно небольшое количество, а также тяжёлое стечение жизненных обстоятельств. При этом, отягчающим обстоятельством, является рецидив.
Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, данные, характеризующие его как личность и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, назначая ему наказание в соответствии со ст.60,68 УК РФ, суд считает, что его исправление невозможно достигнуть без изоляции от общества, поскольку он фактически не имеет определённого места жительства и рода занятий, но без учёта правил рецидива.
Ввиду того, что изъятая марихуана - запрещена к свободному обращению, то её в соответствии с ч.3 ст.81УПК РФ - надлежит уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316УПК РФ суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
СЕРГЕЕВА Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) месяца, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сергееву Г.Г. в виде «Заключения под стражей» оставить без изменения. Срок отбывания, назначенного ему наказания, исчислять с Дата обезличена то есть с момента его фактического задержания.
Вещественное доказательство: марихуану, общей массой 14,96 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ________В.В.Воронин |