ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 28 » сентября 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., подсудимого Иванова И.Ю., а также защитника адвоката Фазлаева Р.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении:
ИВАНОВА И.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, с неполным средним образованием, холостого, учащегося ПТУ-29, не судимого, проживавшего на ......., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена около 15час.00мин. ФИО1 находясь возле железнодорожных путей на территории Вагонного депо, расположенного на ..., умышленно путём сбора дикорастущей конопли незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуану, массой 106,66гр., то есть в особо крупном размере, которую затем умышленно и незаконно хранил с той же целью при себе до 15час.50мин. того же дня, то есть до момента его задержания сотрудниками милиции возле дома Номер обезличен на ... ..., когда указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Иванов И.Ю. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. При этом, он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый – обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за инкриминируемое ему органами предварительного следствия преступление, не превышает 10лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
Таким образом, Иванов И.Ю., незаконно приобретя и храня без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову И.Ю., в соответствии со ст.61УК РФ, является признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, наличие постоянного места жительства и учёбы, где он положительно характеризуется. При этом, отягчающих обстоятельств, не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, вид и размер изъятого у него наркотического средства, данные его характеризующие, в том числе смягчающие наказание, при этом учитывая требования ст.60,62,73 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление, возможно достигнуть без изоляции от общества и без штрафа.
Принимая во внимание, что изъятая марихуана, запрещена к свободному обращению, то её в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ИВАНОВА И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением на осужденного обязанности примерным поведением доказать своё исправление, при этом являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства с 1 по 10 число каждого месяца.
При этом, меру пресечения Иванову И.Ю. в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: марихуану, массой 106,66гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379УПК РФ.
Судья ___________В.В.Воронин |