ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 15 » сентября 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Епифановой Н.В., подсудимого Худобердина Х.Ю., а также защитника адвоката Поляковой Е.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении:
ХУДОБЕРДИНА Х.Ю. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, разведённого, работавшего по найму, осужденного Дата обезличена Медногорским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена в 12час.00мин. возле дома Номер обезличен по ... ... сотрудниками милиции был задержан Худобердин Х.Ю., при личном досмотре которого было установлено, что он умышленно и незаконно хранит при себе для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану, массой 7,75гр., то есть в крупном размере.
Подсудимый Худобердин Х.Ю., свою вину в инкриминированном ему преступлении признал частично, пояснив, что Дата обезличена. двое незнакомых мужчин дали ему на хранение пакет с марихуаной. Через некоторое время его задержали сотрудники милиции, которые изъяли у него марихуану. Свои первичные показания он не подтверждает.
Государственный обвинитель руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения подсудимого такой квалифицирующий признак, как «приобретение», поскольку в деле отсутствуют достоверные данные его подтверждающие, помимо показаний самого подсудимого, от которых он в судебном заседании отказался.
Виновность Худобердина Х.Ю. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 о том, что они являются сотрудниками милиции. Дата обезличена в 12час.00мин. возле дома Номер обезличен по ... ... ими был замечен гражданин Худобердин Х.Ю., который выглядел подозрительно, после чего бросил на землю бумажный свёрток. Они подойдя к нему, спросили, почему он бросил свёрток. На что он им ответил, что там марихуана. В связи с чем Худобердин Х.Ю, был ими задержан, а затем изъят свёрток с растительной массой;
- показаниями понятых ФИО9 и ФИО8 о том, что Дата обезличена в 12час.40мин. они в качестве понятых присутствовали при изъятии свёртка с растительной массой, который лежал рядом с гражданином Худобердиным Х.Ю.;
- протоколом осмотра, подтверждающим изъятие свёртка с растительной массой л.д.3);
- заключением эксперта за Номер обезличен Дата обезличена согласно которого растительная масса, изъятая Дата обезличена является наркотическим средством – марихуаной, массой 7,73гр. л.д.23-24);
- вещественными доказательствами: марихуаной, массой 7,73гр. л.д.26-28).
Давая оценку письменным доказательствам - суд признаёт их достоверными, поскольку экспертиза за Номер обезличен от Дата обезличена проведена в специализированном учреждении, специалистом, имеющим практический опыт по данной специальности, выводы которого никем не оспариваются, при этом протокол осмотра, составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, его содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, поэтому нет оснований им не доверять.
Показания ФИО7, ФИО6, ФИО9 и ФИО8, а также показания подсудимого Худобердина Х.Ю. - суд признаёт достоверными, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, подтверждают и дополняют друг друга, согласуясь как между собой, так и с иными доказательствами данного дела, при этом у них отсутствует личная заинтересованность и какие-либо причины оговаривать подсудимого Худобердина Х.Ю., поэтому нет оснований им не доверять.
Факт задержания Худобердина Х.Ю. и изъятия у него марихуаны, подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, показаниями понятых ФИО9 и ФИО8, а также протоколом осмотра л.д.3), не доверять которым нет законных оснований.
Тот факт, что сотрудники милиции изъяли брошенное Худобердиным Х.Ю. наркотическое средство, объективно подтверждает заключение эксперта за №Э-2/1846, согласно которого изъятая растительная масса, является наркотическим средством – марихуаной.
Характер действий Худобердина Х.Ю. по хранению марихуаны и попытка незаметно от неё избавиться при приближении к нему сотрудников милиции, достоверно свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления. При этом факт незаконного хранения им наркотических средств в крупном размере для личного потребления, подтверждается количеством изъятого наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, показаниями понятых ФИО9 и ФИО8, первичными показаниями самого Худобердина Х.Ю, а также протоколом осмотра и заключением эксперта за Номер обезличен
В связи с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена. за Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» - масса наркотического средства – марихуаны, более 6 граммов, признана крупным размером, то поэтому массу наркотического средства – марихуаны, равная 7,73 грамма, которую Худобердин Х.Ю. незаконно приобрёл и хранил - суд признаёт крупным размером.
Таким образом, виновность Худобердина Х.Ю. полностью доказана в том, что он умышленно и незаконно храня для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Худобердину Х.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, данные, характеризующие его как личность и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначая ему наказание в соответствии со ст.60 УК РФ, суд считает, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества в исправительной колонии общего режима, поскольку он ведёт бродяжнический образ жизни и ранее уже отбывал наказание в местах лишения свободы.
Ввиду того, что изъятая марихуана - запрещена к свободному обращению, то её в соответствии с ч.3 ст.81УПК РФ - надлежит уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ХУДОБЕРДИНА Х.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) месяца, с отбытием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде «Заключения под стражей» оставить без изменения. Срок отбывания, назначенного ему наказания, исчислять с Дата обезличена то есть с момента его фактического задержания.
Вещественное доказательство: марихуану, общей массой 7,73 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ________В.В.Воронин |