1-279/2010 убийство

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого Жулидова А.Н., защитника адвоката Мельниковой О.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенК-245, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении:

ЖУЛИДОВА А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не работавшего, не судимого, проживавшего на ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличенаг. в период с 20час.30мин. до 21час.30мин. Жулидов А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Номер обезличен по ... ..., где в ходе ссоры со своей матерью гражданкой ФИО7, внезапно возникшей между ними из-за высказанных последней оскорблений в его адрес, умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанёс несколько ударов рукой и скамейкой по её голове и телу, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, не повлекшие вреда здоровью, а также в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, то есть кровоподтёков лица в области надбровной дуги справа, на границе скуловой и височной области справа, кровоизлияния в мягкие ткани головы в височной области справа, на границе скуловой и височной области справа, в наружной части левой брови, перелома костей свода и основания черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, в вещество и желудочки головного мозга, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которых наступила смерть ФИО7

Государственный обвинитель, руководствуясь ч.4 ст.111 УК РФ, мотивируя это тем, что последний, нанося удары своей матери, имел умысел лишь на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, не желая и не предвидя возможности наступления её смерти от его действий, хотя должен и мог это предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Подсудимый Жулидов А.Н. в судебном заседании, полностью признав свою вину в избиении своей матери, пояснил, что вечером Дата обезличенаг., во время празднования его дня рождения, между ним и его матерью произошла ссора, из-за того, что та его оскорбила, в ходе которой он нанёс матери несколько ударов кулаком и скамейкой по различным частям тела. После чего он пошёл спать. Но позже он узнав, что мать умерла, добровольно сообщил об этом в милицию. Смерти матери он не желал.

Вина подсудимого Жулидова А.Н. в причинении тяжкого вреда здоровью гражданке ФИО7, от которых наступила её смерть, помимо его признания, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра дома Номер обезличен по ... ..., подтверждающим обнаружение там трупа гражданки ФИО7 с признаками насильственной смерти л.д.4-9);

- заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого на трупе гражданки ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, не повлекшие вреда здоровью, а также в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, то есть кровоподтёков лица в области надбровной дуги справа, на границе скуловой и височной области справа, кровоизлияния в мягкие ткани головы в височной области справа, на границе скуловой и височной области справа, в наружной части левой брови, перелома костей свода и основания черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, в вещество и желудочки головного мозга, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которых наступила её смерть. Все повреждения в области головы и грудной клетки, образовалось от неоднократного воздействия твёрдого тупого предмета в срок соответствующий обстоятельствам дела. л.д.119-122);

- явкой Жулидова А.Н. с повинной, подтверждающей факт добровольного сообщения об избиении им своей матери в доме Номер обезличен по ... ... л.д.33);

- протоколом проверки показаний Жулидова А.Н. на месте от Дата обезличенаг., в ходе которой последний показал, где, как и при каких обстоятельствах, он нанёс несколько ударов руками и скамейкой по голове своей матери л.д.60-64);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 о том, что Дата обезличенаг. около 02часов придя в свой дом Номер обезличен по ... ... и обнаружив там мёртвой свою жену ФИО1 ФИО13 он вызвал сотрудников милиции, заподозрив в этом сына, который ранее уже бил мать;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что Дата обезличенаг. они в доме Номер обезличен по ... ... отмечали день рождения её мужа ФИО1 Всё было спокойно. Когда они легли спать, то муж ей сказал, что он ударил скамейкой свою мать, не уточнив за что;

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10 и ФИО9 о том, что Дата обезличенаг. они в доме Номер обезличен по ... ... отмечали день рождения ФИО1 Всё было спокойно, никаких ссор и скандалов в их присутствии не было л.д.85,88,91).

Давая оценку заключению эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг., подтверждающего наличие у протерпевшей ФИО7 соответствующих телесных повреждений, их характер, локализацию и степень тяжести - суд признаёт его достоверным, поскольку оно составлено в специализированном учреждении, специалистом, имеющим практический опыт по данной специальности, выводы которого никем не оспариваются и согласуются с иными доказательствами дела, поэтому нет оснований им не доверять.

Протокол осмотра дома Номер обезличен по ... ... от Дата обезличенаг., протокол проверки показаний Жулидова А.Н. на месте от Дата обезличенаг. и протокол его явки с повинной – суд признаёт достоверными доказательствами, так как они составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, содержание которых, согласуется с иными доказательствами дела, поэтому нет оснований им не доверять.

Показания представителя потерпевшей ФИО2, показания свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО10 и ФИО9, а также показания самого подсудимого Жулидова А.Н., в части признания им факта избиения своей матери - суд признаёт достоверными, поскольку они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтверждают и дополняют друг друга, согласуясь как между собой, так и с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому нет оснований, им не доверять.

Утверждение подсудимого о том, что табуреткой он ударил мать всего один раз только из-за того, что в голове почувствовал сильный жар и боль – несостоятельно, поскольку оно опровергается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов за Номер обезличен от Дата обезличенаг. и заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого только на голове потерпевшей имеются телесные повреждения, образовавшиеся от более трёх ударных воздействий, а также наличием у подсудимого склонности к насилию, которое было проявленно им в ходе совершения в 1995г. преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.146 УК РСФСР, а также в ходе совершения в 1998г. преступлений, предусмотренных п.«а,б,в,г» п.«а» ч.2 ст.213 УК РФ.

Характер действий подсудимого Жулидова А.Н., нанёсшего множество сильных и целенаправленных ударов руками и скамейкой по голове потерпевшей, то есть по жизненно-важному органу человека, достоверно свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при этом факт причинения именно им тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7, повлекшего по неосторожности её смерть, подтверждается, прежде всего показаниями самого подсудимого, протоколом осмотра места преступления и протоколом проверки показаний Жулидова А.Н. на месте, заключением эксперта за Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Таким образом, виновность Жулидова А.Н., в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, достоверно установлена, поэтому такие его действия, суд квалифицирует по ч.4 ст.111УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жулидову А.Н., в соответствии со ст.61УК РФ, является его явка с повинной и чистосердечное раскаяние, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и противоправное поведение самой потерпевшей, находившейся в пьяном состоянии и сказавшей оскорбительные слова в его адрес.

Обстоятельств, отягчающих назначение Жулидову А.Н. наказания и указанных в ст.63УК РФ, не установлено.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов за Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что Жулидов А.Н. обнаруживает признаки алкогольной зависимости (хронический алкоголизм 2 стадия), однако инкриминируемое ему правонарушение совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом не был в помраченном сознании, ориентировался в окружающей обстановке, действовал целенаправленно, не обнаруживал психотических расстройств, о своих действиях помнит, поэтому не был лишен, в исследуемой ситуации, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных об аффекте или ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность не установлено. л.д.129-131). Каких-либо иных данных, свидетельствующих о наличии у него отклонений в психике выявлено не было, а с учётом проверенных сведений о его личности, анализа его действий во время и после совершения им данного преступления, суд находит указанное заключение экспертов обоснованным, а подсудимого - вменяемым.

Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывая степень тяжести и общественной опасности, совершенного Жулидовым А.Н. преступления, обстоятельств его совершения, данные, отрицательно характеризующие его личность, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, назначая ему наказание, в соответствии со ст.60,62 УК РФ, суд считает, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ЖУЛИДОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначив ему наказание, в виде лишения свободы сроком в 5 (пять) лет, с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде «Заключения под стражей», оставить без изменения. Срок отбывания, назначенного ему наказания, исчислять с Дата обезличенаг.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.