Дело № 1-513/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 04 » октября 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Епифановой Н.В., потерпевшей ФИО6, подсудимого Ибрагимова Р.К., а также защитника адвоката Поляковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
ИБРАГИМОВА Р.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
17.07.2010г. около 02час.00мин. Ибрагимов Р.К., умышленно из корыстных побуждений с целью неправомерного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что дверь <адрес> не закрыта, незаконно проник в жилище гражданки ФИО6, откуда тайно похитил: 1) сотовый телефон <данные изъяты> с sim-картой, стоимостью 7000 рублей; 2) бутылку коньяка «Российский», ёмкостью 0,5литра, стоимостью 240 рублей; 3) 300 рублей; 4) женскую сумку, мужскую сумку и кошелёк, не представляющие ценности, с которыми скрылся, причинив последней значительный ущерб в размере 7540 рублей.
Подсудимый Ибрагимов Р.К. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом, он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания, сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает 10 лет, а условия, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ соблюдены.
Таким образом, Ибрагимов Р.К., тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в жилище и причинением гражданке значительного ущерба, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимову Р.К., в соответствии со ст.61УК РФ, является его явка с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей и активное способствование возвращению похищенного и добровольное возмещение ущерба. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание и указанных в ст.63 УК РФ не установлено.
Определяя вид и размер наказания Ибрагимову Р.К., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и стоимость похищенного им имущества, данные, характеризующие его личность, семейное положение и состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, при этом учитывая требования ст.60,62,72 УК РФ - суд приходит к выводу, что его исправление возможно достигнуть и без изоляции от общества, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание, что изъятый сотовый телефон, принадлежит потерпевшей, то его согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует возвратить ей, как законному владельцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310,316 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ИБРАГИМОВА Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, которое в соответствии со ст.73УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением на осужденного обязанности примерным поведением доказать своё исправление, при этом являться на регистрацию в ФБУ МРУИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту своего жительства с 1 по 10 число каждого месяца, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения Ибрагимову Р.К. в виде «Подписки о невыезде», оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> – считать возвращённым потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья ________В.В.Воронин |
Приговор вступил в законную силу 15.10.2010г.