№ 1-452/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Оренбург 21 сентября 2010г.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего Силина Н.В.
при секретаре Лукериной Е.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора
Промышленного района г. Оренбурга Прошиной О.С.
подсудимой Андреевой Ю.И.
адвоката Купавцевой М.В.
представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от 21.09.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется
Андреева Ю.И., Дата обезличена года рождения, уроженка и жительница ..., владеет русским языком, ... не работает, проживает ..., судимость погашена, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая причинила тяжкий вред здоровью ФИО8. при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена 2010г., около ... час., Андреева Ю.И., в квартире ..., после совместного распития спиртного с прежде незнакомым ФИО8., из неприязни, умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, ударила его ножом в живот, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением ободочной кишки, сопровождающегося гемоперитонеумом, забрюшинной гематомой, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Действия Андреевой Ю.И. органами расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке. Потерпевший ФИО8. и представитель гражданского истца ММУЗ «...» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что ходатайство Андреевой Ю.И. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.
Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым согласилась Андреева Ю.И., обоснованно и подтверждается имеющимся в деле доказательствами.
Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит первую судимость, признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно.
С учетом перечисленных данных суд считает, что её исправление возможно только при реальном исполнении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения не имеется.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Андреевой Ю.И. ... руб. ... коп. в пользу ММУЗ «...» в качестве возмещения затрат на лечение потерпевшего в стационарных условиях.
Сумма подтверждается справкой ММУЗ «...» о стоимости лечения потерпевшего ФИО8.
Согласно требованиям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Подсудимая иск признала в полном объеме. По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Андрееву Ю.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденной изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять её под стражу немедленно в зале суда.Срок наказания исчислять с Дата обезличена 2010 года.
Вещественные доказательства – майку желтого цвета со следами вещества бурого цвета и механическими повреждениями, кухонный нож и два фрагмента марли (марлевых тампона) со следами вещества бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Взыскать с Андреевой Ю.И. ... рубль в пользу ММУЗ «...», расположенного по адресу: ...
Денежные средства перечислить на счет ММУЗ «...»: ....
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.В. Силин
Приговор вступил в законную силу 2 октября 2010г.