Дело №1-618/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 29 » ноября 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного районного суда г.Оренбурга Бобровой Е.А., подсудимой Денисовой Г.В., а также защитника адвоката Спицына Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
ДЕНИСОВОЙ Г.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
27.09.2010г. в дневное время Денисова Г.В., находясь в <адрес>, умышленно и незаконно без цели сбыта для личного потребления, используя имеющиеся у неё знания и навыки, а также специальные прекурсоры, изготовила наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,53гр., то есть в крупном размере, которое затем умышленно и незаконно хранила с той же целью при себе вплоть до 19час.00мин. того же дня, то есть до момента её задержания там сотрудниками милиции, когда указанное наркотическое средство было у неё обнаружено и изъято.
Подсудимая Денисова Г.В. в судебном заседании признала, что совершила указанные действия и подтвердила своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано ею добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. При этом, она и её защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая – обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного ею заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за инкриминируемое ей органами предварительного следствия преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
Таким образом, Денисова Г.В., незаконно изготовив и храня без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисовой Г.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого у неё наркотического средства, данные характеризующие её личность, семейное положение и состояние здоровья, в том числе смягчающие наказание, при этом учитывая требования ст.60,73 УК РФ, суд приходит к выводу, что её исправление возможно достигнуть и без изоляции от общества.
Принимая во внимание, что изъятый дезоморфин, запрещён к свободному обращению, то его в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕНИСОВУ Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год, с возложением на осужденную обязанности трудоустроиться и примерным поведением доказать своё исправление, при этом являться на регистрацию в ФБУ МРУИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту своего жительства с 1 по 10 число каждого месяца.
Избранную Денисовой Г.В. меру пресечения в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: дезоморфин, массой 1,53гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья ___________В.В.Воронин |
Приговор вступил в законную силу 10.12.2010г.