Дело №1-493/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 29 » октября 2010г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., подсудимого Баканова К.А., а также его защитника адвоката Мельникова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №К-13/508, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
БАКАНОВА К.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
01.08.2010г. около 11час.00мин. Баканов К.А., находясь возле аптеки <адрес> умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись временным отсутствием владельца, тайно похитил стоявший там велосипед «Стелс 630», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий гражданке ФИО4, с которым скрылся, причинив последней значительный ущерб.
Подсудимый Баканов К.А. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом, он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Баканов К.А. обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания, сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает 10 лет, а условия, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ соблюдены.
Таким образом, Баканов К.А., тайно похитив чужое имущество, с причинением гражданке значительного ущерба, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Баканову К.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, является полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие вредных последствий. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Определяя вид и размер наказания Баканову К.А., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, вид и стоимость похищенного им имущества, тот факт, что он длительное время уклонялся от явки в суд и данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание, при этом учитывая требования ст.60 УК РФ - суд приходит к выводу, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При этом, изъятый велосипед и гарантийный талон, согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует возвратить потерпевшей, как законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-309,316 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
БАКАНОВА К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбытием его в колонии-поселении, куда он подлежит направлению под конвоем.
Меру пресечения Баканову К.А. в виде «Заключения под стражей» - оставить без изменения. Срок отбывания, назначенного ему наказания, исчислять с 06.10.2010г.
Вещественные доказательства: велосипед и гарантийный талон, считать возвращёнными потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ________В.В.Воронин |
Приговор вступил в законную силу 07.12.2010г.