Уголовное дело № 1-593/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 ноября 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: судьи Отрешко Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Канайкиной В.В.,
защитника адвоката Поляковой Е.И., представившей удостоверение №№ и ордер №№-№ от ДД.ММ.ГГГГ г.,
подсудимого Ефременко Е.С.,
при секретаре Ворониной А.А.,
а также потерпевшей ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ефременко Е.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефременко Е.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в квартире № № дома № № по улице <адрес> г. <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО8 находится на балконе из сумочки на полке в шкафу тайно похитил денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие ФИО8 причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Ефременко Е.С. органы предварительного следствия квалифицируют по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО8 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ефременко Е.С. в связи с примирением, поскольку денежные средства в размере 20000 рублей ей подсудимым возвращены, ущерб возмещен в полном объеме, претензий она не имеет, исковых требований не предъявляет, подсудимый перед нею извинился и она его простила, подсудимый является её сыном.
Подсудимый Ефременко Е.С. и адвокат Полякова Е.И. согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Канайкина В.В. возражала против прекращения дела по заявленным основаниям, поскольку данное преступление представляет собой повышенную общественную опасность.
В судебном заседании представлена расписка потерпевшей о возмещении ей материального ущерба в полном объеме.
Обсудив ходатайство потерпевшей ФИО8 выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, ели оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Ефременко Е.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, добровольно возместил ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшей, которая требований материального и морального характера к нему не имеет, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, работает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО8 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ефременко Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Ефременко Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Отрешко Н.А.
Постановление вступило в законную силу 29.11.2010 года.