№ 1-599/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Оренбург 24 ноября 2010г.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего Силина Н.В.
при секретаре Лукериной Е.А.
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора
Промышленного района г. Оренбурга Коннова А.Г.
подсудимой Кокшаровой Г.Г.
адвоката Павленко Н.Ю.
представившего удостоверение № и ордер № от 17.11.2010г.,
потерпевшего М.М.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется
Кокшарова Г.Г., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая причинила тяжкий вред здоровью М.М.В.. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 30 мин., Кокшарова Г.Г., во дворе дома № <адрес> г. Оренбурга, в ссоре, из неприязни, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, дважды ударила ножом в грудь своего сожителя М.М.В.., причинив ему телесные повреждения в виде колото-резанных ран грудной клетки справа, проникающих в плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого, гемопневмоторакса, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Действия Кокшаровой Г.Г. органами расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Государственный обвинитель это обвинение поддержал.
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший М.М.В.. согласны на постановление приговора в особом порядке.
Суд удостоверился, что ходатайство Кокшаровой Г.Г. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым согласилась Кокшарова Г.Г., обоснованно и подтверждается имеющимся в деле доказательствами.
Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит первую судимость, признание вины, раскаяние, то, что она <данные изъяты> больна <данные изъяты>.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
По месту жительства подсудимая характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками<данные изъяты>.
С учетом перечисленных данных суд считает, что её исправление возможно только при реальном исполнении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения не имеется.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Кокшарову Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденной оставить содержание под стражей.Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – майку и нож со следами вещества бурого цвета, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.В. Силин
Приговор вступил в законную силу 23.12.2010г.