Дело №1-233/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 21 » апреля 2011г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошиной О.С., подсудимого Шаронина С.С., а также защитника адвоката Фазлаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
ШАРОНИНА С.С., <данные изъяты> осужденного 20.11.2008г. Промышленным районным судом г.Оренбурга по ч.2 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
15.02.2011г. в 22час.30мин. Шаронин С.С., находясь на кухне <адрес>, умышленно и незаконно без цели сбыта для личного потребления, используя имеющиеся у него знания и навыки, а также специальные прекурсоры, изготовил наркотическое средство дезоморфин массой 3,15гр., то есть в особо крупном размере, которое затем умышленно и незаконно хранил с той же целью по указанному адресу вплоть до 23час.35мин. того же дня, то есть до момента осмотра данного дома сотрудниками милиции, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, Шаронин С.С., незаконно изготовив и храня без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Подсудимый Шаронин С.С. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый – обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаронину С.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Определяя вид и размер наказания Шаронину С.С., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого у него вещества, данные, его характеризующие, в том числе семейное положение и состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, при этом, учитывая требования ст.60,68 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества, но без учёта правил рецидива и без назначения дополнительного наказания. Законных оснований для условного осуждения не установлено.
Принимая во внимание, что изъятое вещество, запрещено к свободному обращению, то его, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ШАРОНИНА С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года без штрафа, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шаронину С.С. в виде «Подписки о невыезде» - изменить на «Заключение под стражу в СИЗО г.Оренбурга», взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 21.04.2011г.
Вещественное доказательство: дезоморфин массой 3,15гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения ему копии данного приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ________В.В.Воронин |
Приговор вступил в законную силу 06.05.2011г.