№ 1-174/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 15 апреля 2011 года.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,
при секретаре Фёдоровой А.Л.,
с участием государственного обвинителя : помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Епифановой Н.В.,
подсудимого: Логинова Д.В.,
защитника: адвоката Мельникова Ю.А.,
представившего: удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Логинова Д.В., <данные изъяты>; судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Логинов Д.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, Логинов Д.В., находясь в заброшенном доме № по улице <адрес> г.Оренбурга, умышленно, незаконно, без цели сбыта, <данные изъяты> изготовил и хранил для личного употребления смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 2,73 гр., т.е. в особо крупном размере, которую с этой же целью хранил при себе в шприце, в кармане дублёнки.
В тот же день около дома № по улице <адрес> г.Оренбурга, он был задержан сотрудниками милиции, а смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 2,73 гр., т.е. в особо крупном размере, была у него обнаружена и изъята.
Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом суд удостоверился, что:
– подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; – ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый Логинов Д.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Логинова Д.В. являются: полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию преступления; личное добровольное участие, направленное на раскрытие и пресечение данного преступления, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном, т.е. своими позитивными действиями доказал своё раскаяние; <данные изъяты> удовлетворительная характеристика с места жительства; <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Логинова Д.В. – нет.
С учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку Логинов Д.В. является <данные изъяты>
Суд, считает нецелесообразным назначение Логинову Д.В. другого более мягкого вида наказания предусмотренного ст.44 УК РФ, в виду чрезмерной мягкости данных видов наказания.
Учитывая материальное положение подсудимого, состав семьи и отсутствие имущества, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Логинова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, если Логинов Д.В. в течении испытательного срока в 2 года, своим поведением докажут своё исправление.
Обязать Логинова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Логинову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: транспортировочный пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство дезоморфин, общей массой 2,73 гр., хранящийся в камере хранения УВД по г.Оренбургу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий / И.В. Измайлов /
Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 г.