Дело №1-356/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием ст.помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., подсудимой Демьяновой Т.И., а также защитника адвоката Тузикова С.В., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ДЕМЬЯНОВОЙ Д.И., <данные изъяты> осужденной 24.06.2004г. Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2011г. около 20час.30мин. Демьянова Т.И. умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа через незакрытую входную дверь, незаконно проникла в <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащие гражданке ФИО3: 1) женскую сумку стоимостью 300 рублей; 2) 7000 рублей; 3) паспорта граждан РФ на имя ФИО3 и ФИО4; 4) ключницу с ключами, не представляющую ценности, с которыми попыталась скрыться, но была задержана.

Подсудимая Демьянова Т.И. в судебном заседании признала, что совершила указанные действия и подтвердила своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано ею добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого ходатайства. При этом она и её защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного ею заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ей органами предварительного расследования, не превышает десяти лет, а условия, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, Демьянова Т.И., совершив покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, не доведённое ею до конца по независящим от неё обстоятельствам, своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Демьяновой Т.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания Демьяновой Т.И., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, вид и стоимость похищенного ею имущества, которое она намеревалась похитить, данные, характеризующие её личность и состояние здоровья, в том числе смягчающие и отягчающее наказание, при этом, учитывая требования ст.60,66,68 УК РФ, суд приходит к выводу, что её исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ изъятую женскую сумку с содержимым, следует возвратить законному владельцу, а дактокарту с дактоплёнкой – хранить в деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-309,316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕМЬЯНОВУ Т.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год, с отбытием в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Демьяновой Т.И. в виде «Заключения под стражей» - оставить без изменения. Срок отбывания назначенного ей наказания исчислять с 15.05.2011г., то есть с момента её задержания.

Вещественные доказательства: женскую сумку, в которой находились ключница с ключами, 7000 рублей, паспорта на имя Я. и Я. – считать возвращённой законному владельцу, а дактокарту с дактоплёнкой – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденной под стражей в тот же срок, но с момента вручения ей копии данного приговора, при этом осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 26.07.2011г.