Дело №1-415/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А. и подсудимого Васильева А.В., а также защитника адвоката Петрова А.Е., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ВАСИЛЬЕВА А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В., имея в своём распоряжении наркотическое средство «марихуану» массой 61,097гр., то есть в крупном размере, умышленно и незаконно хранил её для личного потребления без цели сбыта в дачном домике № на <адрес> <данные изъяты> в <адрес>. Кроме того, 27.05.2011г. около 16час.00мин. Васильев А.В., находясь в районе <адрес> пер.Солдатском <адрес>, умышленно, путём сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрёл для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство «марихуану» массой не менее 44,818 грамм, то есть в крупном размере, которую принёс в дачный домик № на <адрес> <данные изъяты> в <адрес>, где часть её обжарил в масле с сахаром, тем самым умышленно и незаконно изготовил наркотическое средство «гашишное масло» массой 22,448грамм, то есть в особо крупном размере, после чего умышленно и незаконно стал хранить указанные наркотические средства там же до 18час.30мин. того же дня, то есть до момента задержания, в ходе которого наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Государственный обвинитель, руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ, исключил из обвинения подсудимого такой квалифицирующий признак, как «приобретение марихуаны при неустановленных обстоятельствах», поскольку достоверно не были установлены обстоятельства, при которых последний приобрёл изъятое у него наркотическое средство.

Подсудимый Васильев А.В. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, Васильев А.В., незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий, наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, а также добровольное кодирование им от алкоголизма. Отягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, не установлено.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов за №1692 от 06.07.2011г. следует, что Васильев А.В. страдает алкогольной зависимостью, но инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, поэтому не был лишен, в исследуемой ситуации, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него отклонений в психике и с учётом проверенных сведений о его личности, анализа его действий во время совершения преступления и после него, суд находит заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов - обоснованным, а Васильева А.В. - вменяемым.

Определяя вид и размер наказания Васильеву А.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и размер изъятых у него веществ, данные, его характеризующие, в том числе семейное положение и состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства, при этом, учитывая требования ст.60,73 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достигнуть без изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что изъятая «марихуана» и «гашишное масло», запрещены к свободному обращению, то их надлежит уничтожить (п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ВЕНИАМИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года без штрафа, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года и с возложением обязанности примерным поведением доказать своё исправление, при этом трудоустроиться и являться на регистрацию в ФБУ МРУИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту своего жительства с 1 по 10 число каждого месяца.

Меру пресечения Васильеву А.В. в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотические средства «марихуану» массой 83,467гр., «гашишное масло» массой 22,448 гр., предметы их упаковки, срезы ногтевых пластин и смывы с рук Васильева А.В.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 16.08.2011г.