Дело №302/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Оренбург « 14 » июля 2011г. Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием заместителя прокурора Промышленного района г.Оренбурга Коннова А.Г., подсудимых Сысуева М.В. и Каширина Д.В., защитников адвоката Котельникова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № а также защитника Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: СЫСУЕВА М.В., <данные изъяты> осужденного 01.04.2008г. Промышленным районным судом г.Оренбурга по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а 08.12.2009г. УДО на 2 месяца 2 дня, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; КАШИРИНА Д,В., <данные изъяты> предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. УСТАНОВИЛ: 11.03.2011г. в дневное время Сысуев М.В., находясь в <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, умышленно используя имеющиеся у него знания и навыки, а также специальные ингредиенты, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство «дезоморфин» массой 4,28гр., то есть в особо крупном размере, который стал умышленно и незаконно хранить там с той же целью до 17час.00мин. того же дня, то есть до момента их изъятия там сотрудниками полиции. 06.04.2011г. в дневное время Каширин Д.В., находясь в <адрес>, расположенном в <адрес>, умышленно путём присвоения найденного незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство «дезоморфин» массой 3,75гр., то есть в особо крупном размере, который стал умышленно и незаконно хранить там с той же целью до 10час.30мин. 07.04.2011г., то есть до момента их изъятия там сотрудниками полиции. Подсудимый Сысуев М.В. в судебном заседании, полностью признав свою вину, пояснил, что 11.03.2011г. находясь в <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес> изготовил для личного употребления «дезоморфин», который хранил при себе до момента его задержания. Подсудимый Каширин Д.В. в судебном заседании, полностью признав свою вину, пояснил, что 06.04.2011г. находясь в <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес> приобрёл для личного употребления «дезоморфин», который хранил при себе до момента его задержания 07.04.2011г. Виновность подсудимого Сысуева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств: - показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о том, что они являются сотрудниками УФСКН РФ. В марте 2011г. поступила информация о причастности Сысуева М.В. и Каширина Д.В. к незаконному обороту наркотических средств, 11.03.2011г. при проверке данного дома был задержан Сысуев М.В., у которого была обнаружена и изъята жидкость, оказавшаяся «дезоморфином», а также шприцы и различные прекурсоры для изготовления «дезоморфина» (т.1 л.д.223-225); - показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он является участковым инспектором, на территории обслуживания которого находится <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежащий гражданке ФИО11 С января 2011г. к нему стала поступать информация о том, что в данном доме проживают Сысуев М.В. и Каширин Д.В., изготавливающие там наркотические средства (т.1 л.д.154-155); - показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о том, что 11.03.2011г. они находились в <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, когда туда пришли сотрудники УФСКН, которые обнаружили у Сысуева М.В. стеклянные пузырьки с жидкостью, шприцы и различные ингредиенты (т.1 л.д.168-173); - показаниями понятых ФИО15 и ФИО16 о том, что 11.03.2011г. в их присутствии был произведён обыск в <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, где сотрудники УФСКН обнаружили у Сысуева М.В. стеклянные пузырьки с жидкостью, шприцы и различные прекурсоры (т.1 л.д.190-195); - протоколом осмотра <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес> от 11.03.2011г., подтверждающим обнаружение и изъятие у Сысуева М.В. пузырьков с жидкостью и шприцев, а также различных прекурсоров (т.1 л.д.20-26); - заключением эксперта за №856 от 19.04.2011г., согласно которого жидкость, изъятая у Сысуева М.В., является наркотическим средством «дезоморфин» массой 4,28гр. (т.1 л.д.42-47, т.2 л.д.5-10); - заключением эксперта за №866 от 11.04.2011г., согласно которого в изъятых шприцах выявлена соляная кислота, а на внутренней поверхности изъятого шприца, выявлены следовые количества наркотических средств «кодеин» и «дезоморфин» (т.2 л.д.18-28); - заключением эксперта за №76 от 15.04.2011г., согласно которого след пальца, изъятый с поверхности шприца оставлен большим пальцем правой руки Сысуева М.В. (т.2 л.д.47-55); - протоколом медицинского освидетельствования за №493 от 11.03.2011г., подтверждающим нахождение Сысуева М.В. в состоянии одурманивания, вызванного алкалоидами опия (т.1 л.д.66); - протоколом осмотра вещественных доказательств, то есть наркотического средства «дезоморфин», шприцев, пузырьков, ватных тампонов, бутылки и дактоплёнок (т.2 л.д.65-69). Давая оценку письменным доказательствам - суд признает их достоверными, поскольку заключения экспертов за №856, за №866 и за №76, а также медицинское освидетельствование за №493, проведены в специализированных учреждениях, специалистами, имеющими практический опыт по соответствующей специальности, выводы которых никем не оспаривается, при этом протоколы осмотров составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом к их составлению, их содержание никем не оспаривается и не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому нет оснований им не доверять. Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО12, ФИО13, показания понятых ФИО15 и ФИО16, а также показания подсудимых в той их части, где они признают факт изготовления ими наркотического средства «дезоморфин» - суд признаёт достоверными, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, подтверждают и дополняют друг друга, согласуясь как между собой, так и с иными доказательствами данного дела, поэтому нет оснований им не доверять. Характер действий Сысуева М.В., как наркозависимого лица по изготовлению наркотического средства «дезоморфин» и его хранению, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления. При этом факт незаконного изготовления и хранения им наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления, подтверждается количеством изъятого у него в ходе обыска наркотического средства «дезоморфин», показаниями свидетелей и понятых, протоколами осмотра и протоколом медицинского освидетельствования за №493 от 11.03.2011г., а также заключениями экспертов за №856 от 19.04.2011г., за №866 от 11.04.2011г. и за №76 от 15.04.2011г. В связи с тем, что из Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» за №76 от 07.02.2006г. следует, что масса наркотического средства «дезоморфин» более 2,5 граммов, признана особо крупным размером, поэтому наркотическое средство «дезоморфин» массой 4,28 грамма, который Сысуев М.В. незаконно изготовил и хранил - суд признаёт особо крупным размером. Таким образом, Сысуева М.В. умышленно и незаконно изготовив и храня для личного потребления наркотическое средство в особо крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Виновность подсудимого Каширина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств: - показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о том, что они являются сотрудниками УФСКН РФ. В марте 2011г. поступила информация о причастности Сысуева М.В. и Каширина Д.В. к незаконному обороту наркотических средств, а 07.04.2011г. был задержан Каширин Д.В., у которого была обнаружена и изъята жидкость, оказавшаяся «дезоморфином», а также шприцы и различные ингредиенты для её изготовления (т.1 л.д.223-225); - показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он является участковым инспектором, на территории обслуживания которого находится <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежащий гражданке ФИО11 С января 2011г. к нему стала поступать информация о том, что в данном доме временно проживают Сысуев М.В. и Каширин Д.В., изготавливающие наркотические средства (т.1 л.д.154-155); - показаниями понятых ФИО17 и ФИО18 о том, что 07.04.2011г. в их присутствии был произведён обыск в <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, где сотрудники УФСКН обнаружили у Каширина Д.В. стеклянные пузырьки с жидкостью, шприцы и различные прекурсоры (т.1 л.д.229-234); - протоколом осмотра <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес> от 07.04.2011г., подтверждающим обнаружение и изъятие там у гражданина Каширина Д.В. пузырьков с жидкостью и шприцев, а также различных прекурсоров (т.1 л.д.78-84); - заключением эксперта за №988 от 05.05.2011г., согласно которого изъятая у Каширина Д.В. жидкость является смесью наркотического средства «дезоморфин» массой 3,75гр. (т.1 л.д.91-93, т.2 л.д.78-82); - заключением эксперта за №992 от 12.05.2011г., согласно которого: 1) в жидкости из бутылки с надписью «Ацетон» выявлены следовые количества кодеина; 2) в жидкости из стеклянной колбы выявлена соляная кислота; 3) в жидкости из пузырька выявлен йод; 4) на поверхностях тампонов, пузырька и чашки выявлены следовые количества наркотического средства «дезоморфин» (т.2 л.д.90-100); - заключением эксперта за №76 от 15.04.2011г., согласно которого следы пальца, изъятые с поверхности пузырька и шприца оставлены Кашириным Д.В. (т.2 л.д.47-55); - протоколом медицинского освидетельствования за №497 от 11.03.2011г., подтверждающим факт нахождения Каширина Д.В. в состоянии одурманивания, вызванного алкалоидами опия (т.1 л.д.68); - протоколом осмотра вещественных доказательств, то есть шприцов, пузырьков, ватных тампонов, бутылки и дактоплёнок со следами рук (т.2 л.д.65-69). Давая оценку письменным доказательствам - суд признает их достоверными, поскольку заключения экспертов за №988, за №992 и за №76, а также медицинское освидетельствование Каширина Д.В. за №497, проведены в специализированных учреждениях, специалистами, имеющими практический опыт по соответствующей специальности, выводы которых никем не оспариваются, при этом протоколы осмотров и протоколы личных досмотров, составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом к их составлению, их содержание никем не оспаривается и не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому нет оснований им не доверять. Показания ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО18 и ФИО17, а также показания Каширина Д.В. - суд признаёт достоверными, ибо они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, подтверждают и дополняют друг друга, согласуясь как между собой, так и с иными доказательствами данного дела, поэтому нет оснований им не доверять. Характер действий Каширина Д.В., как наркозависимого лица по приобретению наркотического средства «дезоморфин» и его хранению, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления. При этом факт незаконного приобретения и хранения им наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления, подтверждается количеством изъятого у него в ходе обыска «дезоморфина», показаниями свидетелей и понятых, а также протоколом осмотра и протоколом его медицинского освидетельствования за №497 от 11.03.2011г., а также заключениями экспертов за №988 от 05.05.2011г., за №992 от 12.05.2011г. и за №76 от 15.04.2011г. В связи с тем, что из Постановления Правительства РФ за №76 от 07.02.2006г. следует, что масса наркотического средства «дезоморфин» более 2,5 граммов признана особо крупным размером, поэтому наркотическое средство «дезоморфин» массой 3,75 грамм, который Каширин Д.В. незаконно приобрёл и хранил - суд признаёт особо крупным размером. Таким образом, Каширин Д.В. умышленно и незаконно приобретя и храня для личного потребления наркотическое средство в особо крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказание Сысуеву М.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие вредных последствий, молодой возраст, относительно небольшое количество наркотического средства, наличие у него ряда тяжёлых хронических заболеваний, совокупность которых суд, в соответствии со ст.64 УК РФ, признаёт исключительными. Обстоятельством, отягчающим назначение Сысуеву М.В. наказания и указанным в ст.63 УК РФ, является рецидив. Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов за №848 от 11.04.2011г. следует, что у Сысуева М.В. обнаружено психическое расстройство в виде лёгкой отсталости, осложнённое наркотической зависимостью, но степень данного интеллектуального дефекта не столь значительна и поэтому не лишала его в исследуемой ситуации, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д.61-62). Ввиду того, что как во время, так и после совершения им данного преступления иных данных, свидетельствующих о наличии у него иных отклонений в психике, выявлено не было, суд находит указанное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов обоснованным, а подсудимого - вменяемым. Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного Сысуевым М.В. преступления, обстоятельств его совершения, вида и размера наркотических средств, им изготовленных, а также данные, характеризующие его личность, в том числе семейное положение и состояние его здоровья, наличие у него исключительных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначая ему наказание в соответствии со ст.60,64,68 УК РФ – суд считает, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества, но без учёта правил рецидива и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа,ввиду отсутствия у него постоянного и законного источника дохода. При этом законных оснований для назначения наказания на основании ст.73 УК РФ нет, ибо после освобождения из мест лишения свободы Сысуев М.В. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, что свидетельствует о необходимости назначения ему реального наказания. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказание Каширину Д.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, молодой возраст, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие вредных последствий, относительно небольшое количество наркотического средства, наличие у него постоянного места жительства и тяжёлое состояние его здоровья, совокупность которых суд, в соответствии со ст.64 УК РФ, признаёт исключительными. Обстоятельств, отягчающих назначение Каширину Д.В. наказания и указанных в ст.63 УК РФ, не установлено. Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного Кашириным Д.В. преступления, обстоятельств его совершения, вида и размера наркотического средства, им приобретённого, а также данные, характеризующие его личность, в том числе семейное положение и состояние его здоровья, наличие у него исключительных смягчающих наказание обстоятельств, назначая ему наказание в соответствии со ст.60,64,73 УК РФ – суд считает, что его исправление возможно достигнуть без изоляции от общества с назначением наказания ниже низшего предела и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа ввиду тяжёлого его материального положения. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ изъятое наркотическое средство «дезоморфин», одноразовые шприцы, пузырьки, бутылку, колбы и ватные тампоны – следует уничтожить, а дактоплёнки – хранить при деле. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-309 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: СЫСУЕВА М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание на основании ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, с его отбытием в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Меру пресечения Сысуеву М.В. в виде «Заключения под стражей» - оставить без изменения. Срок отбывания, назначенного ему наказания, исчислять с 11.03.2011г. КАШИРИНА Д,В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание на основании ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года с возложением на осужденного обязанности примерным поведением доказать своё исправление, при этом являться на регистрацию в ФКУ МРУИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту своего жительства с 1 по 10 число каждого месяца., а также пройти медицинское освидетельствование в Оренбургском городском наркологическом диспансере, а в случае необходимости, пройти там и курс антинаркотического лечения. Меру пресечения Каширину Д.В. в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: «дезоморфин» массой 5,06 гр., шприцы, пузырьки, колбы, бутылку и ватные тампоны – уничтожить, а дактоплёнки – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья ________В.В.Воронин Приговор вступил в законную силу 23.08.2011г.