№1-461/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Оренбург « 01 » сентября 2011г. Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием государственного обвинителя заместителя Оренбургского транспортного прокурора Задирако И.А., подсудимого Кун Р.В., а также защитника адвоката Рогачёва А.В., представившего удостоверение № и ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-461/2011 в отношении: КУН Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, владеющего русским языком, <данные изъяты> не судимого, проживающего на <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кун Р.В., находясь возле <адрес>, умышленно, без цели сбыта для личного потребления путём сбора дикорастущей конопли незаконно приобрёл наркотическое средство – марихуану массой 9,11гр., то есть в крупном размере, которую умышленно и незаконно хранил с той же целью сначала в <адрес>, а затем при себе до 23час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками милиции <адрес> <адрес>, когда указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Кун Р.В. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств. Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый – обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Таким образом, Кун Р.В., незаконно приобретя и храня без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кун Р.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>, относительно небольшое количество наркотического средства и отсутствие вредных последствий, а также наличие места жительства и работы, где он положительно характеризуется. При этом отягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, не установлено. Определяя вид и размер наказания Кун Р.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого у него наркотика, данные, его характеризующие, в том числе и состояние его здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства, при этом, учитывая требования ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достигнуть и без изоляции от общества. Принимая во внимание, что изъятая марихуана запрещена к свободному обращению, а ногтевые срезы и потожировые выделения не представляют ценности, то их, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит уничтожить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ суд,- ПРИГОВОРИЛ: КУН Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, которые перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области на к/с в ОФК №4010181020000010010, л/с-04531785500, ИНН-5611032615, КПП-561101001, ОКАТО-53401000000, КБК-32211621010010000140. Меру процессуального принуждения в виде «Обязательства о явке» избранную Кун Р.В. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: марихуану массой 9,07гр., а также ногтевые срезы и потожировые выделения – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Судья ________В.В.Воронин Приговор вступил в законную силу 13.09.2011г.