№1-458/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошиной О.С., подсудимого Белова Е.С., а также защитника адвоката Жовнира С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-458/2011 в отношении:

БЕЛОВА Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы – освобождённого 28.11.2005г., проживавшего на <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14час.00мин. Белов Е.С., находясь в районе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, при этом используя имеющиеся у него знания и навыки, а также специальные ингредиенты, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство смесь дезоморфина массой 3,61гр., то есть в особо крупном размере, которую затем умышленно и незаконно хранил при себе до 23час.10мин. того же дня, то есть до момента его задержания.

Подсудимый Белов Е.С. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый – обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, Белов Е.С., незаконно изготовив и храня без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову Е.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий, относительно небольшое количество наркотического средства и наличие у него <данные изъяты>, а также наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, совокупность которых суд на основании ст.64 УК РФ признаёт исключительными. Отягчающим обстоятельством, указанным в ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания Белову Е.С., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого у него наркотика, данные, его характеризующие, в том числе и состояние здоровья, а также исключительные обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, при этом, учитывая требования ст.60,64,68 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества, но без учёта правил рецидива и без назначения дополнительного наказания, то есть с назначением наказания ниже низшего предела. При этом законных оснований для назначения ему условного осуждения, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что изъятая смесь дезоморфина запрещена к свободному обращению, то её, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛОВА Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года без штрафа, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белову Е.С. в виде «Подписки о невыезде» - изменить на «Заключение под стражу», взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания назначенного ему наказания исчислять с 30.08.2011г.

Вещественное доказательство: смесь дезоморфина массой 3,21гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным под стражей в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 10.09.2011