№1-322/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Оренбург 30 июня 2011г. Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего Силина Н.В. при секретаре Лукериной Е.А. с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга Коннова А.Г. подсудимого Высочанского А.С. адвоката Алекринцева Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется Высочанский А.С., <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели сбыта дезоморфин в особо крупном размере. Преступление совершено им при таких обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час., Высочанский А.С., в квартире № <адрес> г. Оренбурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, используя соответствующие компоненты, изготовил смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, общей массой 17,9 гр., то есть в особо крупном размере, из которой 8,86гр. передал М.С.Р., а оставшиеся 9,04гр. хранил при себе. Спустя час дезоморфин, был изъят у М.С.Р., а в полдень ДД.ММ.ГГГГ у дома № <адрес> г. Оренбурга. дезоморфин, массой 9,04гр. изъят у Высочанского А.С. Содеянное подсудимым органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Суд удостоверился, что ходатайство Высочанский А.С. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Высочанский А.С., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит первую судимость, признание вины и раскаяние, наличие у него малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. По месту жительства Высочанский А.С. характеризуется посредственно, по месту работы - положительно. <данные изъяты> С учетом изложенных данных и размера изготовленного подсудимым наркотического средства, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы реально со штрафом. Оснований для применения условного осуждения не имеется. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Высочанского А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере десяти тысяч рублей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства – жидкость, являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство – дезоморфин, стеклянный <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Оренбургской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Н.В. Силин Приговор вступил в законную силу 9 августа 2011г.