Дело №1-555/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Оренбург « 21 » октября 2011г. Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошиной О.С. и подсудимого Вечтомова М.С., а также защитника адвоката Мельникова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: ВЕЧТОМОВА М.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. УСТАНОВИЛ: 29.08.2011г. около 21час.00мин. Вечтомов М.С. находясь на <адрес>, умышленно, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь марихуаны с (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 0,21гр., то есть в особо крупном размере, которую затем умышленно и незаконно хранил при себе до 23час.25мин. того же дня, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес>, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимый Вечтомов М.С. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств. Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Таким образом, Вечтомов М.С., незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание Вечтомову М.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий, относительно малая масса наркотического средства, наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, а также наличие у него тяжёлых инфекционных заболеваний. Отягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, не установлено. Наличие малолетнего ребёнка на иждивении сожительницы подсудимого, не может быть признано в качестве смягчающего обстоятельства, ввиду отсутствия достоверных данных о том, что подсудимый ведёт общее хозяйство с данной женщиной и биологический отец ребёнка не участвует в его содержании. Поэтому определяя вид и размер наказания Вечтомову М.С., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого у него вещества, данные, его характеризующие, в том числе семейное положение и состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства, при этом, учитывая требования ст.60,73 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достигнуть без изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания. Принимая во внимание, что изъятая наркотическая смесь, запрещена к свободному обращению, а срезы ногтевых пластин и два марлевых тампона не представляют ценности, то их надлежит уничтожить (п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ,- ПРИГОВОРИЛ: ВЕЧТОМОВА М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года без штрафа, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года и с возложением обязанности примерным поведением доказать своё исправление, при этом являться на регистрацию в ФБУ МРУИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту своего жительства с 1 по 10 число каждого месяца. Меру пресечения Вечтомову М.С. в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическую смесь марихуаны с (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,18гр., а также срезы ногтевых пластин и два марлевых тампона - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Судья ________В.В.Воронин Приговор вступил в законную силу 01.11.2011г.