Дело №1-598/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошиной О.С., подсудимого Тубольцева В.В., а также защитника адвоката Мельникова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ТУБОЛЬЦЕВА В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2011г. около 23час.10мин. Тубольцев В.В., находясь в <адрес>, где в ходе ссоры с гражданином ФИО3, возникшей между ними на почве личной неприязни, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс один сильный удар ножом в область грудной клетки, тем самым причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни в виде раны на задне-боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость со сквозным ранением нижней доли левого лёгкого, с кровотечением в плевральную полость, сопровождавшихся геморрагическим шоком третьей степени и осложнившихся постгеморрагической анемией средней степени.

Подсудимый Тубольцев В.В. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия, и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает десяти лет, а условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, Тубольцев В.В., умышленно причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тубольцеву В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является явка с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется. Обстоятельств, отягчающих наказание и указанных в ст.63 УК РФ, не установлено.

Определяя вид и размер наказания Тубольцеву В.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, семейное положение и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при этом, учитывая требования ст.60,62 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно достигнуть без изоляции от общества. При этом законных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ в данном случае суд не усматривает, поскольку назначение условного осуждения является не обязанностью суда, а правом и лишь в одном случае, то есть тогда, когда суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия назначенного наказания (ч.1 ст.73 УК РФ), к которому в данном случае суд не пришел.

Иск прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее ГУ «ТФОМС») Оренбургской области о взыскании расходов по лечению гражданина ФИО3 в размере 12458руб.31коп. на основании ч.3 ст.42 УПК РФ и ст.1064,1085 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказана полностью.

Изъятые марлевые тампоны со следами ВБЦ, нож, шпатель и брюки, как не представляющие ценности, надлежит уничтожить (п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ТУБОЛЬЦЕВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год, с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тубольцеву В.В. в виде «Подписки о невыезде» изменить на «Заключение под стражу в СИЗО г.Оренбурга», взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания назначенного ему наказания исчислять с 08.11.2011г.

Взыскать с Тубольцева В.В. в пользу ГУ «ТФОМС» Оренбургской области 12458руб.31коп. в счёт возмещения расходов по лечению гражданина ФИО3 которые перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области на р/с №40404810900000010004, БИК-045354001, ИНН-5610032620, КПП-561001001.

Вещественные доказательства: марлевые тампоны со следами ВБЦ, нож, шпатель и брюки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в тот же срок, но с момента вручения ему копии данного приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 22.11.2011г.