Дело №1-645/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Оренбург « 09 » декабря 2011г. Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., подсудимого Старичкова А.В., а также защитника адвоката Мельникова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: СТАРИЧКОВА А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. УСТАНОВИЛ: В начале сентября 2011 года Старичков А.В., находясь возле железнодорожного полотна в районе <адрес>, умышленно, без цели сбыта для личного потребления путём сбора дикорастущей конопли незаконно приобрёл наркотическое средство «марихуану» массой 6,831гр., то есть в крупном размере, которую умышленно и незаконно хранил с той же целью при себе до 20час.15мин. 21.10.2011г., то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес>, когда указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Старичков А.В. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств. Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. После чего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый – обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, при этом условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Таким образом, Старичков А.В., незаконно приобретя и храня без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание Старичкову А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, вид и относительно небольшое количество такого наркотического средства как «марихуана», а также отсутствие вредных последствий и наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется. При этом отягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, не установлено. Определяя вид и размер наказания Старичкову А.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого у него наркотика, данные, его характеризующие, в том числе наличие у него семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства, при этом, учитывая требования ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достигнуть и без изоляции от общества. Принимая во внимание, что изъятая марихуана запрещена к свободному обращению, а ногтевые срезы и потожировые выделения не представляют ценности, то их, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит уничтожить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-316 УПК РФ,- ПРИГОВОРИЛ: СТАРИЧКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, которые перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области на к/с в ОФК №40101810200000010010, л/с-04531785500, ИНН-5611032615, КПП-561101001, ОКАТО-53401000000, КБК-32211621010010000140. Меру пресечения Старичкову А.В. в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: марихуану массой 6,75гр., а также ногтевые срезы и потожировые выделения – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Судья ________В.В.Воронин Приговор вступил в законную силу 20.12.2011г.