Дело №1-118/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Оренбург | « 24 » февраля 2011г. |
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Кирилец Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошиной О.С., потерпевшей ФИО3 и подсудимого Местюкова С.А., а также защитника адвоката Павленко Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
МЕСТЮКОВА С.А., <данные изъяты> осужденного 30.08.2006г<данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
24.08.2010г. около 14час.00мин. Местюков С.А. умышленно из корыстных побуждений с целью неправомерного завладения чужим имуществом, сняв при помощи отвёртки москитную сетку с окна жилого <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, незаконно проник через данное окно в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащие гражданке ФИО3 3000 рублей и ключ, не представляющий ценности, с которыми скрылся, причинив значительный ущерб.
Подсудимый Местюков С.А. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия, и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает десяти лет, а условия, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Таким образом, Местюков С.А., тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в жилище и причинением гражданке значительного ущерба, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Местюкову С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Определяя вид и размер наказания Местюкову С.А., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, вид и стоимость похищенного им имущества, данные, характеризующие его личность, семейное положение и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при этом, учитывая требования ст.60,62,68 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно достигнуть без изоляции от общества, но без учёта правил рецидива и без назначения дополнительного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310,316 УПК РФ,-
ПРИГОВОРИЛ:
МЕСТЮКОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года с отбытием в исправительной колонии строгого режима, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения Местюкову С.А. в виде «Заключения под стражей», оставить без изменения. Срок отбывания назначенного ему наказания исчислять с 04.02.2011г.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения ему копии данного приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ________В.В.Воронин |
Приговор вступил в законную силу 05.04.2011г.