№1-129/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Оренбург 3 марта 2011г.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего Силина Н.В.
при секретаре Лукериной Е.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Прошиной О.С.
подсудимого Брихунец О.Д.
адвоката Тарасовой Н.А.
представившей удостоверение № и ордер № от 02.03.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется
Брихунец О.Д., <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели сбыта дезоморфин в особо крупном размере. Преступление совершено им при таких обстоятельствах.
Ночью ДД.ММ.ГГГГ, Брихунец О.Д., в <адрес> г. Оренбурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, используя соответствующие компоненты, изготовил смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, общей массой 7,33 гр., то есть в особо крупном размере, которую поместил в шприц и хранил при себе, и которая была изъята у него в ту же ночь у дома <адрес> г. Оренбурга.
Содеянное подсудимым органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд удостоверился, что ходатайство Брихунец О.Д. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Брихунец О.Д., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит первую судимость, признание вины, наличие у него малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
По месту жительства Брихунец О.Д. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
С учетом изложенных данных суд назначает ему наказание в виде лишения свободы реально. Оснований для применения условного осуждения не имеется.
С учетом материального положения подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа, не применяется.
Дезоморфин подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Брихунца О.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осуждённому изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять его под стражу немедленно в зале суда и содержать в следственном изоляторе г. Оренбурга.Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.
Вещественное доказательство – шприц со смесью, содержащей дезоморфин, массой 7,33гр., хранящийся в камере хранения УВД по г. Оренбургу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.В. Силин
Приговор вступил в законную силу 07.04.2011 г.