№ 1-170/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Оренбург 5 апреля 2011г.
Промышленный районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Силина Н.В.
при секретаре Щербине К.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника
прокурора Промышленного района г. Оренбурга Прошиной О.С.
подсудимого Фаттахутдинова Р.Р.
адвоката Овсянникова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется
Фаттахутдинов Р.Р., <данные изъяты>, судим:
1) ДД.ММ.ГГГГ 2004г. <данные изъяты> по п.п. «б,в» ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ 2006г. освобожден по постановлению <данные изъяты> от 15 февраля 2006г. на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ 2007г. <данные изъяты> по ст. 70 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
постановлением президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 2007г. приговор от ДД.ММ.ГГГГ 2007г. изменен, исключено указание о наличии в действиях Фаттахутдинова Р.Р. опасного рецидива, признано наличие простого рецидива, действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ 2010г. по отбытию наказания, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта марихуану в крупном размере. Преступление совершено им при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ 2010г., Фаттахутдинов Р.Р., за <адрес>, собрав наркотикосодержащие части дикорастущей конопли, незаконно, для личного употребления, приобрел марихуану, массой 19,45 гр., то есть в крупном размере, которую хранил при себе, и которая была изъята у него около 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ 2011г. у дома <адрес> г. Оренбурга.
Содеянное Фаттахутдиновым Р.Р. органами дознания квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Суд удостоверился, что ходатайство Фаттахутдиновым Р.Р. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние, наличие у него тяжелого хронического заболевания <данные изъяты>. По месту содержания под стражей Фаттахутдинов Р.Р. характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Учитывая изложенные данные, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы реально. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и условного осуждения не имеется.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Фаттахутдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осуждённому оставить содержание под стражей.Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 2011г.
Вещественные доказательства – марихуану, массой 19,41 гр., оставшуюся после проведения исследования и экспертизы, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Оренбургу, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.В. Силин
Приговор вступил в законную силу 19.04.2011 г.