А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 17 июня 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Чукановой Л.М. при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием представителя истца Бабнищева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 304 к Пашковой Н.М. о взыскании задолженности по членским взносам,
У С Т А Н О В И Л :
ГСК № 304 обратился в суд с иском к Пашковой Н.М. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 9 000 руб. и пени в размере 900 руб., указав, что ответчик является членом ГСК с Дата обезличена г. Согласно Уставу кооператива его основной задачей является эксплуатация гаражей, сохранность имущества его членов, обеспечение технического, противопожарного и санитарного состояния комплекса гаражей. Всё это обеспечивается за счёт средств, которые образуются из взносов членов кооператива. Член ГСК, вступивший в кооператив, добровольно принимает все права и обязанности члена кооператива, поскольку это соглашение имеет силу гражданско-правового договора. Член кооператива, несвоевременно внесший взнос, обязан уплатить кооперативу невнесённую часть взноса и возместить убытки в размере 10% от суммы невнесённого платежа. Задолженность Пашковой Н.М. в настоящее время составила 9 900 руб. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Промышленного района г. Оренбурга от Дата обезличена г. исковые требования ГСК № 304 удовлетворены частично: с Пашковой Н.М. в пользу ГСК взыскана задолженность по членским взносам в размере 6 200 руб. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Пашкова Н.М. указала на несогласие с принятым решением, указав, что она заявление о вступлении в ГСК не писала, членом кооператива не является. В 1984 г. её муж и сын выкопали яму под погреб на заброшенном после пожара месте и установили на неё металлический гараж. Никто не требовал за него никаких взносов. В настоящее время гараж разрушился из-за недостаточности средств на его ремонт. Территория около гаража в антисанитарном состоянии, там организована свалка. Свет к её гаражу не проведён. Ни о какой задолженности её никто не уведомлял.
Выслушав пояснения председателя ГСК № 304 Бабнищева В.А., просившего решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пашковой Н.М. без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с требованиями ч.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признаётся добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно Выписке из п.4.5 распоряжения Главы г. Оренбурга от Дата обезличена г. Номер обезличенр утверждена организация гаражно-строительного кооператива по ..., и ему присвоен номер 304.
Пунктом 2.66 указанного распоряжения в члены ГСК № 304 включены граждане согласно приложению Номер обезличен. Из приложения Номер обезличен усматривается, что под Номер обезличен значится Пашкова Н.М.
В соответствие с п.3.9 Устава ГСК № 304, утверждённого Общим собранием членов ГСК на основании протокола Номер обезличен от Дата обезличена г., члены кооператива обязаны соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания членов кооператива и его органов, принятых в пределах их полномочий, вносить взносы в размере и порядке, предусмотренном настоящим уставом, другими документами, регулирующими деятельность кооператива.
Согласно справке задолженность члена ГСК № 304 (гараж Номер обезличен, 117) Пашковой Н.М. составила за: 2006 г. – 3 000 руб., за 2007 г. – 3 000 руб., за 2008 г. – 3 000 руб., пеня – 900 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению, но частично по следующим основаниям.
Пункт 6.5.1 Устава предусматривает, что определение размеров взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
Пунктом 3 протокола общего собрания членов ГСК № 304 от Дата обезличена г. Номер обезличен установлен ежемесячный членский взнос в размере 100 руб. Срок уплаты членского взноса установлен до 25-го числа каждого месяца.
При рассмотрении данного дела у мирового судьи ответчиком Пашковой Н.М.было заявлено о применении срока исковой давности. Суд соглашается с выводом мирового судьи о применении исковой давности к данным правоотношениям, поскольку в соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
ГСК № 304 обратился в суд с иском Дата обезличена г. Следовательно, взысканию подлежит задолженность за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Таким образом, задолженность Пашковой Н.М. за указанный период составляет 2 500 руб. (100 руб. х 25 месяцев).
В соответствие с п.4.11. Устава член кооператива, несвоевременно внесший взнос, обязан уплатить кооперативу невнесённую часть взноса и возместить причинённые этим кооперативу убытки в размере 10% от суммы невнесённого платежа.
Взыскание пени в размере 10% от суммы невнесённого членского взноса предусмотрено также п.4 протокола общего собрания членов ГСК Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Размер пени за период образования задолженности составил 250 руб. (2 500 руб. х 10% : 100).
Кроме того, пунктом 5 указанного выше протокола общего собрания членов кооператива предусмотрено внесение каждым членом ГСК один раз в год нецелевого членского взноса в размере 300 руб.
Приходные ведомости по сдаче нецелевых взносов за 2006, 2007 и 2008 годы свидетельствуют о том, что Пашкова Н.М. данные взносы не оплачивала.
Следовательно, задолженность по нецелевым взносам составляет 600 руб. (300 руб. х 2 года (2007 и 2008 годы с учётом применения срока исковой давности).
Таким образом, общая сумма задолженности Пашковой Н.М. составляет 3 350 руб. (2 500 + 250 + 600).
По правилам ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что ГСК № 304 государственную пошлину не оплатил, заявление об отсрочке либо освобождении от уплаты государственной пошлины не прилагал. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Промышленного района г. Оренбурга от Дата обезличена г. по иску Гаражно-строительного кооператива № 304 к Пашковой Н.М. о взыскании задолженности по членским взносам изменить.
Взыскать с Пашковой Н.М. в пользу Гаражно-строительного кооператива № 304 задолженность по членским взносам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 304 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.
Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2010 года.
Судья -