11-66/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
с участием заявителя Емельяновой Л.М., ее представителя Кострыгиной А.Н.,
заинтересованного лица Бондаренко В.Н.,
при секретаре Горловой О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Емельяновой Л.М. на определение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 11 мая 2010 г. по делу по иску Бондаренко Л.И., Бондаренко В.Н. к Москалеву В.В. о прекращении права собственности и перерасчете долей в общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Л.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционной инстанции решения мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 7 мая 2002 года по гражданскому делу по иску Бондаренко Л.И. и Бондаренко В.Н. к Москалеву В.В. о прекращении права собственности и перерасчете долей в общей долевой собственности, ссылаясь на то, что она при рассмотрении гражданского дела по иску Бондаренко В.Н. и Бондаренко Л.И. к Емельяновой Л.М. и администрации г. Оренбурга об устранении препятствий в пользовании земельным участком была вынуждена обратиться за юридической помощью, и связи с чем 27.03.2010 года заключила договор на оказание юридических услуг с адвокатом Кострыгиной А.Н. Совместно с адвокатом при ознакомлении с материалами дела 29.03.2010 года узнала о решении мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга oт 07.05.2002 года, которым нарушены ее права. Именно с той даты отсчитывает срок для обжалования, предусмотренный законом, просила его восстановить.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 11 мая 2010 года отказано в удовлетворении заявления Емельяновой Л.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
Не согласившись с определением мирового судьи Емельянова Л.М. обратились в суд с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 11 мая 2010 года отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
В судебном заседании от Емельяновой Л.М. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 11 мая 2010 года.
До принятия судьей отказа от частной жалобы Емельяновой Л.М. разъяснены последствия соответствующих процессуальных действий, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.
Поскольку отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья приходит к выводу о принятии отказа Емельяновой Л.М. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 11 мая 2010 года.
Согласно ст. 326 ГПК РФ в случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
При таких обстоятельствах, в силу принятия судьей отказа от частной жалобы апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционное производство по частной жалобе Емельяновой Л.М. на определение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 11 мая 2010 г. об отказе восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи – прекратить в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
Судья: Л.А. Маслова