ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 16 ноября 2010 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
при секретаре Карелиной О.П.,
с участием представителя истца Зубко С.Л., действующей на основании доверенности от 21.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Зубко А.И. к Уваровой В.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зубко А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Уваровой В.С. о взыскании суммы, процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Уваровой В.С. был заключен договор займа, по которому она дала в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> под 5% в месяц. Несмотря на неоднократные требования о возврате суммы долга до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от 01.10.2010 года исковые требования Зубко А.И. оставлены без рассмотрения по причине того, что не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Истица Зубко А.И. с определением мирового судьи не согласилась и обратился с частной жалобой, указав, что законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора по делам данной категории, не установлена необходимость требования возврата суммы долга в письменной форме.
В ходе судебного заседания представитель истца Зубко С.Л. отказалась от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от 01.10.2010 года, просила прекратить апелляционное производство, последствия отказа от апелляционной жалобы ей разъяснены и понятны. Полномочия представителя на отказ от частной жалобы проверены судом.
Ответчик Уварова В.С. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.
Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Поскольку истица отказалась от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от 01.10.2010 года, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по апелляционному производству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по частной жалобе Зубко А.И. на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбург от 01.10.2010 года по гражданскому делу по иску Зубко А.И. к Уваровой В.С. о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить, в связи с отказом от частной жалобы.
Определением суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Л.В. Синельникова