судья С.А. Туркова № 2-12-00336/11-А АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2011 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Петайкиной О.В. при секретаре Малаховой А.В., с участием представителя заявителя ОАО 1 Иваниловой И.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акутиной В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 18.04.2011 года по иску ОАО к Акутиной В.А. о взыскании задолженности по оказанию услуги связи, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Акутиной В.А. о взыскании задолженности по оказанию услуги связи, указывая, что Акутина В.А. является абонентом оператора связи ЗАО Между ОАО и ЗАО заключен договор № о присоединении сетей электросвязи от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО были предоставлены услуги внутризоновой телефонной связи по номеру телефона №, принадлежащего ЗАО и находящимся в пользовании Акутиной В.А. по адресу: <адрес>. Пунктом 4.1.7. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ОАО обеспечивать пропуск трафика, исходящего от абонентов сети Оператора от точки присоединения на сеть ОАО круглосуточно, за исключением промежутков времени, необходимых для проведения профилактических и ремонтных работ на оборудовании ОАО непосредственно обеспечивающем присоединение к сети Оператора, а также времени устранения аврий и повреждений в соответствии с п. 5 приложения № 2 «Технические условия присоединения». Между ОАО и Акутиной В.А. заключен договор на оказание услуг внутризоновой телефонной связи посредством акцепта публичной оферты о заключении договора на оказание услуг внутризоновой телефонной связи, согласно которому оператор обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в п. 7.4. договора. ОАО оказаны Акутиной В.А. услуги внутризоновой телефонной связи в полном объеме и с надлежащим качеством, ежемесячно ответчику направлялись счета – извещения на оплату стоимости оказанных услуг связи, однако обязанность по оплате услуг ответчиком надлежащим образом не выполнена, ответчик не произвел оплату предоставленных услуг внутризоновой телефонной связи за период с <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за услуги связи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО к ответчику Акутиной В.А. удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> В апелляционной жалобе Акутина В.А. просит суд решение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылается на то, что заключала договор с ЗАО с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась услугами ОАО В судебное заседание заявитель Акутина В.А. не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не представила суду сведений о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Иванилова И.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, апелляционную жалобу не признала, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3.1 публичной оферты, физическое лицо, являющееся абонентом оператора, считается заключившим с оператором договор и принявшим все условия публичной оферты в случае совершения физическим лицом действий, направленных на получение услуг связи у оператора (набор телефонного номера, указанного местным оператором для целей доступа к услугам внутризоновой связи, оказываемым оператором, заказ внутризонового телефонного соединения через телефониста междугородной заказной службы оператора. Физическое лицо, являющееся абонентом местного оператора, с момента установления телефонного соединения, становится пользователем, приобретая все права и обязанности пользователя, предусмотренные договором. Договор на предоставление услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акутиной В.А. и ЗАО, предусматривает право абонента использовать дополнительную услугу по доступу к внутризоновой телефонной связи, оказываемой оператором сети внутризоновой телефонной связи ОАО В судебном заседании установлено, что согласно распечатке телефонных переговоров (лицевой счет №) следует, что Акутиной В.А. проведены переговоры по внутризоновой связи по телефону № в период с <данные изъяты>, плата услуг по предоставлению связи составила <данные изъяты>. Таким образом, поскольку Акутиной В.А. совершены действия, направленные на получение услуг связи у оператора сети внутризоновой телефонной связи ОАО услуга связи ответчику предоставлена, Акутина В.А. должна оплатить оказанную услугу связи. Поскольку ответчиком обязанность по оплате услуг не выполнена, решение мирового судьи о взыскании с Акутиной В.А. задолженности по оказанию услуги связи в пользу ОАО за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, является законным и обоснованным. Судебные расходы истца и ответчика распределены между сторонами с учетом требований статьи 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Акутиной В.А. является необоснованной и не подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу Акутиной В.А. оставить без удовлетворения. Решение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга Турковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оказанию услуги связи с Акутиной В.А. в пользу ОАО <данные изъяты> оставить без изменения. Решение суда вступает в силу после его вынесения. Судья Петайкина О.В.