Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 28 июня 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре ФИО1
с участием истца ФИО5
представителя истца ФИО2
представителя ответчика ФИО3
представителя третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Закрытому акционерному обществу ... о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратился в суд с иском к ... о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком заключён договор добровольного комплексного страхования транспортного средства Номер обезличен, согласно которому автомобиль Челли ... застрахован по риску «Полное КАСКО». Дата обезличена г. в 16 час.55 мин. на ... произошёл страховой случай, в результате которого его автомобилю причинён ущерб по вине второго участка ДТП ФИО6 на автомобиле ВАЗ-2114 Номер обезличен, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО ... Для получения страхового возмещения он предоставил страховщику все необходимые документы и повреждённый автомобиль. Страховщик признал страховой случай, возместил убыток в размере 101 568 руб.52 коп. После получения страхового возмещения он обратился в автосервис, где выяснилось, что данного размера выплаты на восстановление автомобиля не хватает. Он провёл независимую экспертизу. Согласно отчёту ущерб составил 250 078 руб. Считает данный размер ущерба соответствующим действительности. Просил взыскать с ЗАО ... ущерб в размере 148 510 руб., расходы на проведение экспертизы (оценки) 6 000 руб., по оплате госпошлины 1 290 руб.18 коп., по оплате услуг нотариуса 600 руб. и на оплату услуг представителя 20 000 руб.
В судебном заседании ФИО5 свои требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель истца - ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., требования ФИО5 поддержал, пояснив, что Дата обезличена г. истец заключил договор страхования автомобиля Челли ... по риску «Полное КАСКО». Дата обезличена г. произошёл страховой случай. ФИО5 предоставил в страховую компанию пакет документов, необходимых для страховой выплаты. Ответчиком был возмещён ущерб в размере 101 568,52 руб., т.е. как за уничтоженный автомобиль. Истец провёл независимую экспертизу, согласно данной экспертизы стоимость ущерба составляет 250 078 руб. Указанный ущерб не является полной гибелью автомобиля. Просил взыскать с ЗАО ... в пользу истца ущерб в размере 148 510 руб., расходы на проведение экспертизы 6 000 руб., госпошлину 4 290 руб.18 коп., услуги нотариуса 600 руб. и расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., иск ФИО5 не признала, пояснив, что автомобиль истца действительно застрахован в ЗАО ... Страховая сумма составляет 374 200 руб. В данном случае в результате ДТП от Дата обезличена г. автомобиль истца в соответствии с Правилами страхования признаётся уничтоженным. Согласно Отчёту стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 263 774 руб., что превышает 70% от страховой стоимости. Стоимость годных остатков составила 178 000 руб. Сумма страхового возмещения составила 125 043,62 руб. Ранее, а именно Дата обезличена г. автомобиль истца являлся участником ДТП, стоимость восстановительного ремонта составляла 16 340,10 руб. Данная сумма была перечислена истцу. На момент второго ДТП ФИО5 не восстановил автомобиль после первого ДТП. Наличие полученных до Дата обезличена г. повреждений автомобиля истца не влияет на стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных Дата обезличена г. Факт полной гибели автомобиля не зависит от наличия имеющихся незначительных доаварийных повреждений. Страховые случаи от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. имеют разные правовые последствия. Просила в иске ФИО5 отказать.
Представитель третьего лица ФИО4, действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., пояснила, что Дата обезличена г. между Банком и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании и залоге, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 282 200 руб. на приобретение автомобиля Geely Номер обезличен С целью обеспечения исполнения своих обязательств по заключённому соглашению истец передал автомобиль в залог Банку. При установлении судом факта полной гибели автомобиля просила обязать ответчика произвести выплату страхового возмещения путём перечисления на текущий кредитный счёт истца в ОАО «...БАНК». На сегодняшний день остаток задолженности у ФИО5 составляет 123 107,30 руб., проценты 1 410,35 руб.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно паспорту транспортного средства ... собственником автомобиля Geely Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен является ФИО5 ...
Дата обезличена г. между ФИО5 и ЗАО ... заключён договор добровольного комплексного страхования автомобиля Geely Номер обезличенНомер обезличен от рисков хищения и ущерба – полное КАСКО. Срок действия договора в полисе Номер обезличен установлен с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. Страховая сумма составила 374 200 руб., страховая премия – 43 110 руб. л.д.8).
Согласно требованиям ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества (п.1 ч.2 ст.929 ГК РФ).
В соответствие с ч.1 и 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Из копии Полиса усматривается, что страхователь ФИО5 получил правила страхования.
Согласно справке Полка ДПС ГИБДД при УВД ... от Дата обезличена г. Номер обезличен Дата обезличена г. в 16 час.55 мин. на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями ВАЗ-21124 госномер Номер обезличен под управлением ФИО6 и Geely Номер обезличенНомер обезличен госномер Номер обезличен под управлением ФИО5 ...
Установлено, что о наступлении страхового случая истец сообщил страховщику.
Пункт 9.2.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств предусматривает, что в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «ущерб», размер страхового возмещения определяется страховщиком на основании: акта осмотра и калькуляции, составленных страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации; счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на который страхователь был направлен страховщиком; оплаченных счетов и закрытых заказ-нарядов за выполненный ремонт поврежденного ТС в ремонтной организации по выбору страхователя, если это особо предусмотрено в договоре страхования.
Из Полиса следует, что при заключении договора страхования сторонами определено, что выплата страхового возмещения в случае повреждения застрахованного ТС производится путём восстановительного ремонта по калькуляции Страховщика.
Платёжным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик перечислил на лицевой счёт истца страховое возмещение в размере 101 568 руб.52 коп., сославшись на Отчёт ООО ... от Дата обезличена г., согласно которому полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 263 774 руб.20 коп. ...).
Из Отчёта Номер обезличен, произведённого Дата обезличена г. ООО ... следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 214 474 руб. л.д.29).
Поскольку сторонами были представлены различные и отличающиеся по оценке стоимости восстановительного ремонта Отчёты, судом была назначена автотехническая экспертиза на предмет определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., составленному ООО ... Автоэкспертное бюро, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Geely ...... госномер ... без учёта естественного износа составляет 263 019 руб. Стоимость годных остатков автомобиля составляет 111 353 руб. ...
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что рыночная стоимость причинённого истцу материального ущерба составляет 263 019 руб.
В соответствии с п.9.3.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают 70% от страховой (действительной) стоимости ТС.
Поскольку страховая сумма составляет 374 200 руб., а стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 263 019 руб., что превышает 70% страховой суммы, автомобиль истца считается уничтоженным.
Пункт 9.15 Правил предусматривает, что не подлежит возмещению (в страховое возмещение не включается) стоимость ремонтных воздействий, необходимых для устранения повреждений ТС, которые были получены до наступления страхового случая (в том числе отражённых в актах осмотра ТС или заключениях независимой экспертизы).
Судом установлено, что при ДТП Дата обезличена г. автомобилю истца причинены механические повреждения, и ему выплачено страховое возмещение в размере 23 475,10 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 66 647 руб. (374 200 руб. (страховая сумма) – 111 353 руб. (стоимость годных остатков) – 71 156,38 руб. (амортизационный износ) – 101 568,52 (выплаченное страховое возмещение) – 23 475,10 руб. (выплаченное страховое возмещение по ДТП от Дата обезличена г.).
Поскольку по договору добровольного комплексного страхования автомобиль находится в залоге у ОАО ...БАНК» и выгодоприобретателем является указанный Банк, сумма страхового возмещения подлежит взысканию в пользу ОАО «...-БАНК».
Доводы представителя истца о необходимости исключения из суммы восстановительного ремонта автомобиля стоимости страхового возмещения по ДТП от Дата обезличена г. в размере 23 475,10 руб. суд признаёт необоснованными, поскольку в соответствии с требованиями п.9.15 Правил стоимость ремонтных воздействий, необходимых для устранения повреждений ТС, которые были получены до наступления страхового случая,
не включаются в страховое возмещение. Следовательно, наличие повреждений, полученных транспортным средством при ДТП ранее, не влияют на стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных при ДТП от Дата обезличена г.
Что касается требований ФИО5 о взыскании расходов за составление нотариальной доверенности, оплату государственной пошлины и проведение экспертизы, суд приходит к следующему.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из нотариальной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что по тарифу с истца взыскано 600 руб. Согласно товарному и контрольно-кассовому чекам от Дата обезличена г. за проведение экспертизы истцом уплачено 6 000 руб. Чек-ордер от Дата обезличена г. свидетельствует о том, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 290 руб.18 коп.
Таким образом, требования о взыскании стоимости нотариальной доверенности и расходов по оплате экспертизы подлежат удовлетворению в полном объёме, а расходы по оплате государственной пошлины частично, пропорционально удовлетворённой части исковых требований с учётом правил ч.1 ст.103 ГПК РФ.
Требования ФИО5 о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг и расписке от Дата обезличена г. за услуги представителя ФИО2 истец уплатил 20 000 руб.
Вместе с тем, учитывая сложность и категорию данного дела, количество судебных заседаний, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично, в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества ... в пользу ФИО5 страховое возмещение в размере 66 647 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) руб. с зачислением указанной суммы на текущий кредитный счёт Номер обезличен в Открытом акционерном обществе ...» для погашения кредитной задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена года.
Взыскать с Закрытого акционерного общества ... в пользу ФИО5 расходы за проведение экспертизы 6 000 руб., по оплате государственной пошлины 2 199 руб.41 коп., услуг нотариуса 600 руб. и услуг представителя 5 000 руб., а всего 13 799 (тринадцать тысяч семьсот девяноста девять) руб. 41 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято Дата обезличена года.
Судья -