РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
" 07 " июля 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием истицы Водяновой Э.Р., ответчицы Зиминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2010 по иску Водяновой Э.Р. к Зиминой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Водянова Э.Р. обратилась в суд с иском к Зиминой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа в виде суммы основного долга 100 000 руб., процентов – 35 000 руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины - 3 900 руб..
В судебном заседании истица Водянова Э.Р. свои требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что между нею и Зиминой И.А. 06.02.2009 был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчице денежные средства в размере 100 000 руб. под 5 % ежемесячно на неопределенный срок, о чем получила расписку. В период с 06.08.2009 по 06.11.2009 Зимина И.А. выплатила ей проценты по указанному договору из расчета 5 000 руб. ежемесячно, всего в общей сумме 20 000 руб., затем уплачивать денежные средства прекратила. Она требовала от ответчицы возврата денежных средств, направила ей об этом претензию, но Зимина И.А. свои обязательства до настоящего времени не исполнила. Просила взыскать с Зиминой И.А. в ее пользу денежные средства в виде суммы основного долга – 100 000 руб., процентов за период с 06.12.2009 по 06.06.2010 – 30 000 руб., возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – 3 900 руб., всего в общем размере 133 900 руб..
Ответчица Зимина И.А. в судебном заседании с требованиями Водяновой Э.Р. согласилась частично, пояснив в обоснование своих возражений, что истица 06.02.2009 по договору займа передала ей денежные средства в размере 100 000 руб. под 5% ежемесячно, о чем она оформила расписку. В период с марта по декабрь 2009 года она выплачивала истице денежные средства в виде процентов в размере по 5 000 руб. ежемесячно, всего передала 50 000 руб.. Расписку об этом не получала. Она свои обязательства по договору с января 2010 года в связи с трудным материальным положением не исполняет. Сумма основного долга в размере 100 000 руб. не возвращена ею до настоящего времени. Просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку в настоящее время оплатить денежные средства истице она возможности не имеет.
Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Водяновой Э.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Согласно расписке Зимина И.А. получила 100 000 руб. от Водяновой Э.Р. на неопределенный срок под 5 % ежемесячно с 06.07.2009.
Изложенная расписка свидетельствует о передаче Водяновой Э.Р. ответчице Зиминой И.А. денежных средств по договору займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из пояснений истицы в судебном заседании усматривается, что ответчицей в период с июля по декабрь 2009 года выплачены ей денежные средства в виде процентов в общей сумме 20 000 руб., обязательства по возврату основного долга ответчицей исполнены не были.
Поэтому исковые требования Водяновой Э.Р. о взыскании с Зиминой И.А. в ее пользу денежных средств в виде суммы займа в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.
Договором займа предусмотрена уплата заемщиком в пользу займодавца процентов ежемесячно в размере 5 % от суммы займа, что составляет 5 000 руб..
Ответчица в судебном заседании также не отрицала, что из-за финансового кризиса с января 2010 года проценты в пользу истицы она не выплачивала.
Поскольку ответчица своевременно не исполнила перед истицей свои денежные обязательства, с нее в пользу последней подлежат взысканию проценты за период с 06.12.2009 по 06.06.2010 в размере 30 000 (5 000х6=30 000)руб..
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.
Поэтому уплаченная истицей госпошлина в размере 3 900 руб. подлежит взысканию в пользу последней с ответчицы.
Всего с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в виде сумме основного долга 100 000 руб., процентов по договору займа – 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины – 3 900 руб., всего в общем размере 133 900 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Водяновой Э.Р. удовлетворить.
Взыскать с Зиминой И.А. * в пользу Водяновой Э.Р. денежные средства по договору займа от 06.02.2009 в виде суммы основного долга в размере 100 000 руб., процентов за период с 06.12.2009 по 06.06.2010 в сумме 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины – 3 900 руб., всего в общем размере 133 900 (сто тридцать три тысячи девятьсот) руб..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2010.
Судья