№ 2-1311/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Петайкиной О.В., при секретаре Старовойтовой Л.З., с участием истицы Василенко З.И., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Василенко З.И. к Шигаповой С.Г., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних детей Шигапова А.С. и Сумину К.Е., и Управлению федеральной миграционной службе России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, и обязании снять их с регистрационного учета по месту жительства из квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Василенко З.И. обратилась в суд с иском к Шигаповой С.Г. с иском о признании ответчицу и её детей прекратившими права пользования квартирой ..., указывая, что ответчица приходится ей дочерью, её дети – внуками. На основании ордера Дата обезличена она получила квартиру ... на состав семьи она, дочь Василенко А.Г., дочь Шигапова С.Г., внук Шигапов А.Е. и Шигапова (Сумина) К.Е.. Вместе с тем, в квартиру вселилась она с одной дочерью Василенко А.Г. и мужем Шигаповым Г.Р., который в свою очередь на основании ордера Дата обезличена получил в этом же доме квартиру Номер обезличен, в которую вселилась с разрешения отца Шигапова С.Г. с детьми и гражданским мужем Суминым. В указанной квартире ответчица с детьми проживает до настоящего времени. В квартиру Номер обезличен никогда не вселялась и не проживала. Обратилась в суд в связи с тем, что оплату коммунальных услуг осуществляет по количеству лиц, прописанных в квартире. Такие расходы нести ей тяжело.
Впоследствии истица уточнила исковые требования, просит суд по основаниям, изложенным в первом исковом заявлении признать ответчицу и её детей, не приобретшими права на жилое помещение в квартире ...
В судебном заседании истица Василенко З.И. исковые требования о признании ответчицу и её детей, не приобретшими права на жилое помещение в квартире ... и снять их с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры поддержала, пояснив, что её муж и отец ответчицы Шигапов Г.Р. умер. При жизни он один приватизировал квартиру .... По наследству квартиру получила Шигапова С.Г. как единственная наследница и проживает в ней с момента предоставления квартиры в 1998 году по настоящее время. В подтверждении указанных обстоятельств ссылается на показания свидетелей Пичужкова А.С., Суровцева П.В., Горбачевой В.И. и Горбачевой Е.В.
Ответчица Шигапова С.Г. и несовершеннолетний Шигапов А.С. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Копию искового заявления, определение суда от 25.06.2010 года, в котором разъяснены обязанности ответчицы представлять доказательства в обосновании возражений в случае непризнания иска, ответчикам вручены 02.07.2010 года. Учитывая, что о причине неявки в суд, ответчица и Шигапов А.С. суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц с вынесением заочного решения.
Представитель Администрации г. Оренбурга и Василенко А.Г., привлеченные судом в качестве третьих лиц, также в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Представитель УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Суд, выслушав пояснения истицы, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ордеру на жилое помещение Номер обезличен Дата обезличена квартира ... была предоставлена Василенко Зинаиде Ивановне, которая является основным квартиросъемщиком квартиры. Состав семьи, с учетом которого была предоставлена квартира, являются: дочь Василенко А.Г., дочь Шигапова С.Г. (ответчица), внук Шигапов А.С. и внучка Шигапова К.Е. Таким образом, квартира была предоставлена в период действия Жилищного кодекса Российской Федерации РСФСР, утратившим свое действие с 01.03.2005 года.
В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, к отношениям сторон по возникновению права на жилое помещение в кваттире ... подлежит применению нормы ЖК РСФСР, поскольку квартира была предоставлена в период его действия.
По правилам ст. 53 ЖК РСФСР, наниматель и члены его семьи, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Указанная норма закона устанавливает равенство прав на жилое помещение как нанимателя, так и членов его семьи как в период совместного проживания, так и после прекращения семейных отношений. Кроме того, равенство прав на жилое помещение неразрывно связано с равенством обязанностей, вытекающих их договора найма жилого помещения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Пичужков А.С., Суровцев П.В., Горбачева В.И. и Горбачева Е.В. подтвердили обстоятельства, на которые указала истица в обосновании своих требований. Пояснили, что ответчица Шигапова С.Г. в декабре 1998 года при получении ордера на квартиру ... её отцом Шигаповым Г.Ф., вселилась в указанную квартиру и проживает в ней до настоящего времени с детьми: Александром и Кристиной.
Направленная судебная повестка о явке в суд на имя ответчицы Шигаповой С.Г. и ее несовершеннолетнего сына Шигапова А.С. Дата обезличена года рождения (16 лет) по адресу ..., получена ими, что подтверждает фактическое место жительства указанных лиц в квартире ...
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира ... принадлежит на праве собственности Шигапову Г.Р.
Из наследственного дела, открывшегося после смерти Шигапова Г.Р., умершего Дата обезличенагода, следует, что его наследницей является дочь Шигапова С.Г., которая проживает в квартире Дата обезличена Указанное обстоятельство также подтверждает факт проживания Шигаповой С.Г. и её детей в квартире ...
Ответчица Шигапова С.Г. и Шигапов А.С. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены. Обязанность представления доказательств в подтверждении вселения и проживания в спорной квартире и несение обязанности по оплате квартиры судом разъяснена ответчице в определение о подготовке дела к судебному заседанию от 25.06.2010 года. Определение и исковое заявление, в котором указано, что ответчица в спорную квартиру не вселялась, получено ответчицей 02.07.2010 года. Возражений и доказательств в опровержении иска суду не представила.
Таким образом, из фактических обстоятельств, свидетельствующих о проживании ответчицы с детьми в квартире ... а также показаний свидетелей, подтвердивших тот факт, что ответчица никогда не вселялась в спорную квартиру Номер обезличен, вселилась в квартиру Номер обезличен с момента её предоставления отцу Шигапову Г.Р., суд приходит к выводу о том, что Шигапова С.Г. в квартиру ... не вселялась и не проживала в ней. Таким образом, в соответствии со ст. 53 и 54 ЖК РСФСР не приобрела на неё право пользования.
Доказательств о том, что ответчица вселялась в спорную квартиру после 01.03.2005 года с согласия нанимателя Василенко З.И. и наймодателя, ответчица не представила, поэтому оснований для признания права пользования жилым помещением за ответчицей в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 года, также не имеется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих доводов. Поскольку ответчица не представила доказательств о вселении в спорную квартиру и проживания в ней, требования Василенко З.И. о признании Шигапову С.Г. не приобретшей права на это жилое помещение в квартире ... подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей. Поскольку судом установлено, что мать детей Шигапова А.С. и Суминой К.Е. не приобрела права на квартиру ... право на это жилое помещение не приобрели и несовершеннолетние дети Шигапов А.С., 3-х лет, и Сумина К.Е., 1 года, на момент предоставления квартиры. Поэтому, требования Василенко З.И. о признании детей не приобретшими права на спорную квартиру также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 53,54 ЖК РФ, ст. ст. 4, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Василенко З.И. удовлетворить.
Признать Шигапову С.Г., Шигапова А.С. и Сурмину К.Е. не приобретшими права на жилое помещение в комнате ...
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять Шигапову С.Г., Шигапова А.С. и Сурмину К.Е. с регистрационного учета по месту жительства из квартиры ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме, которое будет вынесено 20.07.2010 года.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд Промышленного района г. Оренбурга в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья Петайкина О.В.
В окончательной форме решение принято 19.07.2010 года.
Судья: