Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
" 14 " июля 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием истцов Рагимова С.Ю., Рагимовой А.Б., представителя ответчика – УФМС по Оренбургской области Лесниковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2010 по иску Рагимова С.Ю., Рагимовой А.Б., действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Рагимова С.С., Рагимова Э.С., Рагимовой А.С., к Управлению федеральной миграционной службы по Оренбургской области, Администрации г. Оренбурга о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Рагимов С.Ю., Рагимова А.Б. обратились в суд с иском к УФМС по Оренбургской области, Администрации г. Оренбурга о признании за ними и их несовершеннолетними детьми Рагимовым С.С., Рагимовым Э.С., Рагимовой А.С. права пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, п. Подмаячный, ... и возложении на УФМС по Оренбургской области обязанности зарегистрировать их по указанному адресу.
Истец Рагимов С.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил и в их обоснование суду пояснил, что 30.10.2006 по частному договору купли-продажи он приобрел жилой дом ... в ... .... В указанном доме он с членами семьи – женой Рагимовой А.Б. и детьми Рагимовым С.С., Рагимовым Э.С., Рагимовой А.С. до настоящего времени проживают. Он желает зарегистрироваться в указанном жилом помещении по месту жительства вместе с членами своей семьи, однако в этом ему было отказано в связи с отсутствием на дом правоустанавливающих документов. По данным ГУП «ОЦИОН» спорное жилое помещение значится в пользовании у него. Просил суд признать за ним, Рагимовой А.Б., Рагимовым С.С., Рагимовым Э.С., Рагимовой А.С. право пользования жилым помещением - домом ..., расположенного в п. Подмаячный г. Оренбурга. Возложения на УФМС по Оренбургской области обязанности зарегистрировать их в указанном доме не требовал.
Истица Рагимова А.Б. в судебном заседании с объяснениями Рагимова С.Ю. согласилась, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – УФМС по Оренбургской области Лесникова З.А., действующая на основании доверенности от 17.02.2010, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив в обоснование возражений, что спорный жилой дом является самовольной постройкой, поэтому в нем истцы не могут быть зарегистрированы.
Представитель ответчика – Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, и, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 1, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Из материалов дела усматривается, что 30.10.2006 по частному договору купли-продажи Рагимов С.Ю. приобрел жилой дом ... пос. Подмаячный г. Оренбурга.
Согласно справке ГУП «ОЦИОН» домовладение, расположенное по адресу: г. Оренбург, пос. Подмаячный, ..., значится в пользовании у Рагимова С.Ю., оно возведено в 1967 году самовольно.
02.09.2003 между Рагимовым С.Ю. и Курбангалиевой А.Б. был зарегистрирован брак, после чего жене была присвоена фамилия «Рагимова».
Материалы дела свидетельствуют о том, что истцы имеют троих несовершеннолетних детей – Рагимова Э.С. *, Рагимова С.С. *, Рагимову А.С. *
Допрошенная в качестве свидетеля А. суду показала, что истцы с несовершеннолетними детьми в 2006 году приобрели по договору купли-продажи жилой дом ... пос. Подмаячный г. Оренбурга. Этот дом они газифицировали, провели водоснабжение, по настоящее время в нем проживают.
Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что истцы в спорный жилой дом вселились, до настоящего времени им пользуются, поэтому право пользования этим объектом недвижимого имущества вместе с несовершеннолетними детьми они приобрели.
Поэтому исковые требования Рагимова С.Ю., Рагимовой А.Б. о признании за ними права пользования на спорное жилье подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рагимова С.Ю., Рагимовой А.Б. удовлетворить.
Признать за Рагимовым С.Ю. *
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2010