Дело № 2-1774/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 23 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
при секретаре Карелиной О.П.,
с участием представителя истца Губачевой Л.Б., действующей на основании доверенности от Дата обезличена, срок действия доверенности – один год,
ответчиков Маркова Е.В., Марковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья ... к Маркову Е.В., Марковой С.И. Маркову И.Е. о взыскании задолженности за потребленные жилищно – коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ ... обратилось в суд с исковым заявлением к Маркову Е.В., Марковой С.И., Маркову И.Е. о взыскании задолженности за потребленные жилищно – коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: г.Оренбург, ... ... .... С июля 2008 года они не оплачивают жилищно – коммунальные услуги, сумма долга составляет 47 832 рубля 84 копейки, пеня – 7 297 рублей 22 копейки, просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Губачева Л.Б. отказалась от исковых требований к ответчикам в части взыскания суммы пени в размере 7 297 рублей 22 копейки, гражданское дело в этой части прекращено.
В остальной части представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 47 832 рубля 84 копейки по тем основаниям, что с июня 2008 года ответчики не оплачивают коммунальные услуги.
Ответчики Марков Е.В. и Маркова С.И. исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 47 832 рубля 84 копейки признали. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиками.
Ответчик Марков И.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Марков Е.В., Маркова С.И. и Марков И.Е. на период с 01.06.2008 года по 31.05.2010 года проживали в квартире по адресу: г.Оренбург, ... ... ....
В соответствии с требованиями ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Данная обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрена также п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно выписки из лицевого счёта Номер обезличен, задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с июня 2008 года составляет 47 832 рубля 84 копейки.
Таким образом, признание ответчиками Марковым Е.В. и Марковой С.И. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание ответчиками иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании также установлено, что ответчик Марков И.Е. в период с 01.06.2008 года по 31.05.2010 года не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Оренбург, ... ... ..., имеющаяся задолженность составила 47 832 рубля 84 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета, пояснениями других ответчиков.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При подаче в суд искового заявления истцу по требованиям о взыскании суммы задолженности в размере 47 832 рубля 84 копейки необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 1 635 рублей. Определением судьи истцу предоставлена отсрочка от оплаты государственной пошлины до принятия решения по делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истцу предоставлялась отсрочка от оплаты государственной пошлины до принятия по делу решения, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 47 832 рубля 84 копейки, следовательно с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 635 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья ... к Маркову Е.В., Марковой С.И., Маркову И.Е. о взыскании задолженности за потребленные жилищно – коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маркова Е.В., Марковой С.И., Маркова И.Е. в пользу Товарищества собственников жилья ... задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2008 года по 31.05.2010 года в размере 47 832 рубля 84 копейки (сорок семь тысяч восемьсот тридцать два рубля 84 коп.).
Взыскать солидарно с Маркова Е.В., Марковой С.И., Маркова И.Е. государственную пошлину в размере 1 635 рублей в доход государства в лице получателя Управления Федерального казначейства Оренбургской области (ИФНС по Промышленному району),
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области
БИК: 045354001 ОКАТО 53401000000
КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ: 182 108 03 01 001 100 01 10
Р/с 40101810200000010010.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В Синельникова
В окончательной форме решение принято 26.08.2010 года.