Дело №2-1433/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Исангужиной А.А.,
с участием истца Демченко Л.В.,
представителя ответчика адвоката Каревой Е.И., действующей на основании ордера №Номер обезличен от 27.07.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Л.В. к Гафарову Л.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Демченко Л.В. обратилась в суд с иском к Гафарову Л.В. о взыскании суммы долга, указывая, что 12.11.2007 года ответчик Гафаров И.А. взял у нее в долг под 10% ежемесячно 90 000 руб. В соответствии с распиской ответчик давал обязательство выплачивать ей проценты из расчета 10% в месяц. Возврат долга был определен 12.02.2009 года с выплатой ей процентов за 16 месяцев в сумме 144 000 руб. К назначенной к возврату долга дате ответчик долг и проценты не вернул, стал уклонятся от выплат и возврата долга, скрываться от нее. Его жена Гафарова ФИО13 поясняла, что деньги эти они взяли для погашения кредита в банке ФИО14 Обещала, что они погасят долг перед ней. Однако после настойчивых требований истицы выплатить проценты и вернуть долг, заявила, что они с мужем – ответчиком по делу брак расторгли, он с ними больше не живет, где Гафаров И.А. она не знает, а она сама ничего истице выплачивать не будет. Долг по выплате процентов в соответствии с имеющейся у нее распиской составил 261 000 руб. За пользование ее денежными средствами ответчик также должен уплатить ей проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 8 308,75 руб., что в общей сложности составляет 359 308.57 руб.
На основании ст.ст.807,810 ГК РФ просила суд: взыскать с Гафарова Л.В. в пользу Демченко Л.В. сумму долга в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, невыплаченные проценты в сумме 261 000 (дести шестьдесят одна тысяча) рублей, также проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 8 308 ( восемь тысяч триста восемь) руб. 75 коп., а всего 359 308 (триста пятьдесят девять тысяч триста восемь) руб. 57 копеек.
В судебном заседании истец Демченко Л. В. свой иск поддержала и просила взыскать с Гафарова И.А. в пользу Демченко Л.В. сумму долга в 90 000 рублей, невыплаченные проценты в сумме 261 000 рублей, также проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 8 308 руб. 75 коп., а всего 359 308 (триста пятьдесят девять тысяч триста восемь) руб. 57 копеек. Требования обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, и пояснила, что 02.11.2007 года она дала в долг Гафарову И.А. деньги в сумме 90000 рублей. Проценты Гафаров И.А. должен был выплачивать ей в размере 10% в месяц от всей суммы долга. Ответчик от нее скрывается, расписку, представленную в суд, он написал 2 ноября 2008 года, а деньги взял 12.11.2007 года, о чем так же была составлена расписка. Получилось так, что она стирала вещи и случайно там оказалась расписка. Он ей долг до настоящего времени не вернул.
Ответчик Гафаров И.А. извещался по месту регистрации г.Оренбург, ул.Магнитогорская. Номер обезличен не проживает, по известному последнему месту жительства г.Оренбург, ул.Волгоградская, Номер обезличен, не проживает. Суд руководствуясь ст.50 ГПК РФ его представителем адвоката Второй Оренбургской коллегии адвокатов Кареву Е.И.
Представитель ответчика Карева Е.И. исковые требования не поддержала, возражения по иску представить не могла, поскольку место нахождения ответчика ей не известно. Просила вынести законное решение по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск Демченко Л. В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца Демченко Л. В. подтверждается распиской от 02.11.2008 года ответчика Гафарова И.А., в соответствии с которой, 02.11.2007 года ответчик Гафаров И.А взял у истца в долг денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей по 10 % ежемесячно с 12 ноября 2007 года, обязался выплатить 12 февраля 2009 года 90000 рублей плюс проценты за 16 месяцев в сумме 144 000 (сто сорок четыре тысячи) руб. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, расписка является подтверждением договора займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поэтому сумма основного долга подлежит взысканию.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку размер процентов определен в договоре 10 процентов в месяц, то за период с 12.11.2007г. по 12.04.2010 года, т.е. за 29 месяцев подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 261000 рублей, исходя из расчета 9000 рублей х 29 месяцев = 261000.
В соответствии с 6, 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 и Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 (с изменениями) в денежных обязательствах, возникших, в частности, предусматривающие обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо оплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В данном случае в договоре не был указан размер неустойки, размер учетной ставкой банковского процента на апрель 2010 года (на день предъявления иска) составляет 8,25%.
Истцом предоставлен расчет процентов с 12.02.2009 года по 12.03.2010 г. за 391 день, исходя из ставки 8,5 %. С расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8308 руб. 75 копейки суд не соглашается, поскольку проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ на момент предъявления иска составляли 8,25%.
Поэтому суд исходит из следующего расчета: 90000* 8,25%: 12 мес. х 13 мес.=8043,75 копеек.
Суд, считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части в размере 359 043,75 рублей.
Поскольку судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения, удовлетворяя иск, суд на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6790,44 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Демченко Л.В. к Гафарову Л.В. о взыскании суммы долга удовлетворить в части.
Взыскать с Гафарова Л.В. в пользу Демченко Л.В. сумму долга в размере 359 043 (триста пятьдесят девять тысяч сорок три) руб. 75 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Гафарова Л.В. в пользу государства ... государственную пошлину в размере 6790 (шесть тысяч семьсот девяносто) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Маслова
Решение в окончательной форме составлено 3 августа 2010 года.
Судья Л.А. Маслова