№ 2-1431/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Петайкиной О.В.
при секретаре Елистратовой А.В.,
с участием истцов Ивановой Н.П., Магуськиной Р.П., их представителя Подзирей Л.В., действующей по ордеру Дата обезличена, Зулюковой В.Н., Каханова В.П. и представителя Крапотиной Т.П. – Маниной Л.Н., действующей по доверенности Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапотиной Т.П. к Каханову В.П., Каханову В.П., Ивановой Н.П., Магуськиной Р.П. и Зулюковой В.Н. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по наследству по завещанию, искам Каханова В.П. к Крапотиной Т.П., Каханову В.П., Ивановой Н.П., Магуськиной Р.П. и Зулюковой В.Н. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по наследству по закону, иску Каханова В.П. к Крапотиной Т.П., Каханову В.П., Ивановой Н.П., Магуськиной Р.П. и Зулюковой В.Н. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по наследству по закону, иску Ивановой Н.П. и Магуськиной Р.П. к Крапотиной Т.П., Каханову В.П., Каханову В.П. и Зулюковой В.Н. о признании права собственности на долю земельного участка по закону, и иску Зулюковой В.Н. к Крапотиной Т.П., Каханову В.П., Каханову В.П., Ивановой Н.П. и Магуськиной Р.П. о признании права собственности на долю земельного участка по наследству по закону,
Установил:
Крапотина Т.П., Каханов Вяч.П., Каханов Вл.П. обратились в суд с иском к Ивановой Н.П., Магуськиной Р.П. и Зулюковой В.Н. указывая, что Дата обезличена умерла их мать Каханова М.И.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 604 кв.м. по адресу: .... По договору купли-продажи Каханова М.И. при жизни купила дом рубленный, крытый железом, со службами и ограждениями, состоящий из четырех комнат, жилой площадью 29,28 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 589 кв.м. Дом приобретался в период брака с Кахановым П.Т. В браке состояли Дата обезличена, Каханов П.Т. умер Дата обезличена. После его смерти для оформления наследственных прав Каханова М.И. не обращалась, а все дети, кроме Каханова Вяч.П. на тот момент были несовершеннолетними. После смерти Каханова П.Т. осталось 6 наследников по закону: жена Каханова М.И. и дети Иваноа Н.П., Магуськина Р.П., Каханов Вл.П., Каханов Вяч.П., Крапотина Т.П., которые на момент смерти наследодателя жили одной семьёй и фактически 5 наследников приняли наследство в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
Впоследствии по решению Горисполкома Номер обезличен Дата обезличена узаконен пристрой к дому в виде литера А1. Вместе с пристроем жилой дом стал состоять из литеров АА1, одноэтажный, смешанной конструкции, общей полезной площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. Пристрой возводился в период Дата обезличена., имеет размер 12 кв.м. жилой площади.
В данном случае доля Каханова П.Т. должна распределяться между всеми наследниками по закону поровну, то есть наследственная масса после смерти Каханова П.Т. составляет ? долю жилого дома литер А или 19,6 кв.м. из расчёта 50,6 – 11,4 = 39,2:2=19,6 кв.м. или 20/50 доли или 2/5 доли от всего домовладения.
После смерти Каханова М.И. оставила завещательное распоряжение на имя Крапотиной Т.П. Наследниками по закону являются 6 детей: Иванова Н.П., Магуськина Р.П., Каханов Вяч.П., Каханов Вл.П., Крапотина Т.П., Зулюкова В.Н. Четверо из них являются пенсионерами и имеют право на обязательную долю. Все наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга Дата обезличена установлен факт принятия наследства Ивановой Н.П. и Магуськиной Р.П., открывшегося после смерти отца Каханова П.Т. умершего Дата обезличена. 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... включены в состав наследственного имущества Каханова П.Т.о адресу: ... 17/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... включены в состав наследственного имущества Кахановой М.И. За Ивановой Н.П. и Магуськиной Р.П. признано право собственности по 41/300 доли жилого дома за каждой.
Крапотина Т.П., Каханов Вяч.П., Каханов Вл.П. просят суд признать прав собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... за Крапотиной Т.П. на 177/300 доли, за Кахановым Вяч.П. на 17/300 доли, за Кахановым Вл.П. на 2/25 доли.
В уточнённых исковых заявлениях Каханов Вл.П. просит суд признать за ним право собственности на 2/25 доли жилого дома и 1/6 долю земельного участка, Крапотина Т.П. просит суд признать за ней право собственности на 40/75 доли жилого дома и 40/75 доли земельного участка.
Зулюкова В.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.П., Магуськиной Р.П., Крапотиной Т.П., Каханову Вл.П., Каханову Вяч.П. указывая на те же обстоятельства, который изложены в исковом заявлении Крапотиной Т.П., Каханова Вяч.П. и Каханова Вл.П. Просит суд признать за ней право собственности на 17/300 доли жилого дома и 1/6 долю земельного участка.
Магуськина Р.П. и Иванова Н.П. обратились в суд с иском к Крапотиной Т.П., Каханову Вяч.П., Каханову Вл.П. указывая, что после смерти Кахановой М.И. в состав наследственного имущества также входит земельный участок с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., который принадлежал умершей на праве собственности. Данный земельный участок завещан не был. Просят суд признать за ними право собственности на указанный земельный участок по 1/6 доли за каждой.
В судебном заседании Иванова Н.П., Магуськина Р.П., их представитель Подзирей Л.В., действующая по ордеру Дата обезличена, Зулюкова В.Н., Каханов Вяч.П. и представитель Крапотиной Т.П. – Манина Л.Н., действующая по доверенности Дата обезличена, каждый свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.
Каханов Вл.П., Крапотина Т.П. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Крапотина Т.П. в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствии.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, в состав наследственного имущества Каханова П.Т., умершего Дата обезличена, включено 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...; в состав наследственного имущества Кахановой М.И. включено 17/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....
Также данным решением установлены следующие обстоятельства, которые при рассмотрении настоящего дела не доказываются вновь.
На момент смерти Каханова П.Т., умершего Дата обезличена, несовершеннолетними являлись дети: Иванова Н.П. Дата обезличена рождения, Магуськина Р.П. Дата обезличена года рождения, Каханов Вл.П. Дата обезличена года рождения, Крапотина Т.П. Дата обезличена года рождения. Фактически после смерти Каханова П.Т. приняли наследство 5 человек: жена Каханова М.И. и четверо детей: Иванова Н.П., Магуськина Р.П., Каханов Вл.П. и Крапотина Т.П. Поэтому доля каждого наследника по закону составляет 2/25 доли.
После смерти Кахановой М.И., умершей Дата обезличена, с заявлением о принятии наследства обратились: Иванова Н.П., Магуськина Р.П., Каханов Вяч.П., Каханов Вл.П., Зулюкова В.Н., Крапотина Т.П. Каханова М.И. оставила завещание на жилой дома, расположенный по адресу: ... на имя Крапотиной Т.П. Судом установлено, что после смерти Кахановой М.И. наследниками являются 6 человек: Иванова Н.П., Магуськина Р.П., Каханов Вяч.П.,, Зулюкова В.Н., Каханов Вл.П. и Крапотина Т.П. Из них нетрудоспособными являются Иванова Н.П., Магуськина Р.П., Каханов Вяч.П. и Зулюкова В.Н., поскольку на момент смерти Кахановой М.И. они пенсионерами. Размер наследственной доли каждого наследника по закону составляет 17/150. Соответственно, обязательная доля в данном случае составляет 17/300. Доля наследника по завещанию составляет 34/75.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Крапотиной Т.П. принадлежит 40/75 доли жилого дома (34/75 наследование по завещанию после смерти Кахановой М.И., 2/25 доли наследование по закону после смерти Каханова П.Т.); Каханову Вл.П. принадлежит 2/25 доли жилого дома по праву наследства по закону после смерти Каханова П.Т., Каханову Вяч.П. принадлежит 17/300 доли жилого дома по праву наследования по закону после смерти Кахановой М.И. (обязательная доля), Зулюковой В.Н. принадлежит 17/300 доли жилого дома по праву наследования по закону после смерти Кахановой М.И. (обязательная доля).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В настоящем судебном заседании из кадастрового паспорта земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права Дата обезличена установлено, что Каханова М.И. является собственником земельного участка, расположенного относительно ориентира жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: ..., кадастровый номер по состоянию на Дата обезличена Номер обезличен
По свидетельству о заключении брака Дата обезличена заключён брак между Кахановым П.Т. и Климентьевой М.И. Каханов П.Т. умер Дата обезличена. Право собственности на земельный участок Каханова М.И. приобрела Дата обезличена. Следовательно, данный земельный участок не может считаться совместно нажитым имуществом супругами Кахановыми. Поэтому земельный участок входит в состав наследственного имущества Кахановой М.И., умершей Дата обезличена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Поскольку в судебном заседании установлено, что завещание на данный земельный участок Каханова М.И. не оставляла, после её смерти осталось 6 наследников: Иванова Н.П., Магуськина Р.П., Каханов Вяч.П., Каханов Вл.П., Зулюкова В.Н., Крапотина Т.П., которые в установленном законом порядке обратились с заявлением о принятии наследства, за ними распределяются доли на земельный участок в равных долях по 1/6 доли за каждым по праву наследования по закону.
Довод представителя Крапотиной Т.П. о том, что распределение долей в собственности земельного участка должно быть осуществлено пропорционально долям в собственности дома, является неверным, поскольку переход прав на земельный участок по наследству осуществляется в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, а не ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, которые не применимы к наследственным отношениям.
Руководствуясь ст. ст. 1112, 1149, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Н.П. и Магуськиной Р.П. удовлетворить.
Признать за Ивановой Н.П. право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 604 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... по наследству по закону.
Признать за Магуськиной Р.П. право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 604 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... по наследству по закону.
Исковые требования Крапотиной Т.П. удовлетворить частично.
Признать за Крапотиной Т.П. право собственности на 40/75 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящего из литера АА1, одноэтажного, смешанной конструкции, общей полезной площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. по праву наследства по завещанию и право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 604 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... по наследству по закону.
Исковые требования Каханова Вл.П. и Каханова Вяч.П. удовлетворить.
Признать за Кахановым Вл.П. право собственности на 2/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящего из литера АА1, одноэтажного, смешанной конструкции, общей полезной площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. по праву наследства по закону и право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 604 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... по наследству по закону.
Признать за Кахановым Вяч.П. право собственности на 17/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящего из литера АА1, одноэтажного, смешанной конструкции, общей полезной площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. по праву наследства по закону и право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 604 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... по наследству по закону.
Признать за Зулюковой В.Н. право собственности на 17/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящего из литера АА1, одноэтажного, смешанной конструкции, общей полезной площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. по праву наследства по завещанию и право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 604 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... по наследству по закону.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, которое будет принято 30.07.2010 года.
Судья Петайкина О.В.
В окончательной форме решение принято 30.07.2010 года.
Судья